一句“跟沛公有很大不同，許多方麵幾乎截然相反”，便讓嬴政大致明白了項羽是怎樣一個人。
對項羽這位霸王，李念沒多少好感，但他也不會去刻意抹黑：“項羽初起時，年二十四，其季父項梁，大父項燕。”
始皇皺了皺眉，問道：“項羽初起是何年？”
李念答：“史載為秦二世元年，也即大王駕崩的後一年。”
他才死了一年，項羽就造反了，絕對是事先就有造反的念頭，隻是在等待一個時機，而那時機正是李念曾提過的陳勝、吳廣謀反。
始皇在心裡算了一下，若按李念所說，那項羽此時豈不是才十歲左右，還是一稚子？
李念繼續道：“項羽少時，學書不成，去；學劍，又不成。項梁怒之。項羽曰：‘書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。’於是，項梁教授項羽兵法，項羽大喜，但略知其意，又不肯竟學。”
始皇一邊用食，一邊麵無表情地評價：“如此無恒心毅力，縱使一時成事，也終會敗亡。”
李念道：“大王所言甚是。在曆史上，其實項羽和沛公都曾見過大王，但二人的表現截然不同。”
兩人還見過寡人？
這引起了始皇濃厚的興趣！
他本以為是他死後，沛公和項羽才造反，應該從未和兩人見過，兩人也應當沒見過他。
“如何不同？”
李念道：“沛公見大王，是參加徭役而至鹹陽，見大王帝皇之勢，喟然歎曰：‘嗟乎，大丈夫當如此也！’”
這句話沒什麼大問題，甚至算是在稱讚始皇。（www.101novel.com）