“而東漢末年也確實不是個好時代，上有災荒，致使天下田地難有收成，下有皇帝荒唐，吏治腐敗，宦官、外戚、朝臣爭鬥不止，世家豪強禍害地方。說來，東漢也是倒黴，自鄧綏後，災禍頻繁！”
但就是中後期災禍頻繁，東漢還撐了很久才倒下，相當了得。
“在這些因素下，天下間的民眾自然過不好日子，張角在這時開始宣傳他的太平道，傳播他提出的‘致太平’之想，其以符水救世人。”
“這在後世看來，是一種愚昧迷信的行徑，但在絕境時，對某些人連一碗符水都是奢侈之物，符水確實不能治病，也不能解餓，卻在那種環境下讓民眾感受到了一點溫暖善意，看到了希望。”
“在張角的努力下，十多年時間裡，太平道的信徒擴充了數十萬人，遍布天下。”
蒙恬這時驚訝地問道：“這般多人，東漢朝廷就沒發覺？”
李念笑道：“當然有所發覺，隻是東漢朝政混亂、吏治腐敗，且張角等人也做了應對，一些地方官員甚至認為張角傳教挺好，能安撫下百姓，而發覺了其中隱患的官員或是不敢說，或是不願說，敢說的官員又傳達不到朝廷中央。”
“在這般情況下，硬是讓張角傳教十多年，未受東漢朝廷重視。”
蒙恬再次發出感歎：“政局混亂腐敗至此，合該滅亡！”想必在張角的黃巾起義中，東漢走向了滅亡。
孰料李念卻道：“但黃巾起義失敗了，並沒讓東漢滅亡。東漢末年儘管有各種問題，可東漢的軍隊依然強悍。”
這話聽得始皇三人一怔，啥，東漢有這麼多問題，又是天災，又是人禍，居然還沒被黃巾起義給滅了，這命是真的硬。
“光和七年三月，張角以‘蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉’為號興兵反漢，因有叛徒出賣，起義並未準備完全，屬於倉促發動，若能讓張角籌備完成，應能再多支撐一段時日！”
“但即使張角準備完成，也滅不了東漢，東漢雖老朽，可其實力依舊在黃巾軍之上。黃巾起義規模浩大，起義後一個月內，全國七州二十八郡皆有戰事，黃巾軍攻勢如虹，一些州郡失守、吏士逃亡。”
“然而，東漢朝廷以盧植、朱儁、皇甫嵩等人為將，率軍平叛，也是在這場平黃巾的戰爭中，眾多漢末豪傑登場，魏之曹操、蜀之劉備、吳之孫堅，皆在此間立下功勳。”
“可謂是張角的末路，漢末豪傑登場的基台！”
聽到“蜀之劉備”四個字，始皇心中生出一種很莫名的情緒：這劉備一聽就是劉邦那廝的子孫，蜀漢的建立者，劉邦這家夥建立的王朝是真能苟，西漢亡了有東漢，東漢亡了又蹦出來一個蜀漢。
亡了，又沒完全亡，都眼看著這次要埋進土了，居然還能再喘兩口氣，就非常的能活……
這就是子孫多的好處？
朕是否也要為宗室多添些人口？
待得日後大秦進入衰亡時期，也能像劉邦那廝的漢一樣能活。
不知道始皇帝由劉備想到了子孫多好處的李念繼續道：“在這些人的討伐下，黃巾軍勢如破竹的攻勢被止住，很快由勝轉敗，漸漸隻有招架之功，難再有還手之力。”
“更倒黴的是張角因病亡故，張角是太平道創始人，其在黃巾軍中的地位無人可以取代，其一死，等若支撐黃巾軍的精神支柱倒了。”
“若張角在世，還能號令諸多黃巾軍與東漢平叛大軍堅持一二，可其一亡，黃巾軍沒了主心骨，其弟張梁、張寶可沒他的影響力，難以服眾，黃巾軍走向末路。”
“同年十月，皇甫嵩於廣宗破張梁軍，獲首三萬級，赴河死者五萬許人，焚燒車重三萬餘兩，悉虜黃巾軍婦子，係獲甚眾。”
“十一月，皇甫嵩與钜鹿太守馮翊郭典攻下曲陽，又成功斬殺張寶，再滅十多萬黃巾軍，築京觀於城南。”
“張角雖病死，但在廣宗被破後，其被皇甫嵩破棺戮屍，首級運回洛陽。至此，黃巾軍徹底大勢已去，黃巾之亂平息。”
聽完這番講說，始皇三人心中情緒複雜，站在君王和朝中大臣的角度看，應當視張角和黃巾軍為亂臣賊子，可莫名又覺得張角這人還挺可惜，那可是向強大的東漢舉起叛旗。
李念可不管三人如何想，接著道：“張角雖死，黃巾雖滅，可重創了東漢，在東漢這尊本就日漸虛弱的巨人身上劃出了一道巨大的傷口，讓其血流難止，更進一步走向滅亡。”
“黃巾起義平息後，劉宏也意識到他可能要成為亡國之君，采取了一些措施挽救東漢，但並沒有什麼用。而且，劉宏也不是那等心誌堅毅的君王，即使感到了東漢有傾頹之危，依舊沉迷享樂。”
“是，東漢是可能要亡，他可能會成為亡國之君，但這並不妨礙他一邊想辦法挽救，一邊繼續享樂，兩不耽誤！”
這話令始皇三人神色古怪，好個“不耽誤”，有這種荒唐的帝王，這東漢還能撐過黃巾起義，也是厲害。
劉宏雖是個荒唐的皇帝，但不代表其完全沒能力，若不是即位在東漢末，而是在一個王朝的平穩階段，評價未見得會特彆差，且東漢也並未亡在劉宏手中。
李念道：“黃巾起義也讓許多人都看到了東漢朝廷的虛弱，各地反叛頻發，也就是在這時，劉宏犯下對東漢最致命的一個過錯：中平五年，時任太常的劉焉向劉宏建言，提議用宗室和重臣為州牧。”
“東漢采用的也是郡縣製，隻是多增加了一級‘州’，變為了州、郡、縣，州轄郡縣，州郡的主要官員為刺史、太守，州刺史的官職看似在郡太守之上，然而州刺史當時的職責是監察州內各郡官員，不是一州最高的行政主官。”
始皇三人都是官場老油子，一聽這話便明白了這種設置的好處和壞處。
好處在於可以限製刺史權力，不會讓其總攬一州大權，變成當地州的土皇帝，威脅到中央，壞處在於刺史可能約束不了太守，尤其在天下紛亂時，太守可是掌握一郡實權，刺史卻隻有監察權。
實權太守如果不想聽刺史監察，刺史又能如何？