但他還是回答道：“晉是司馬氏所建，司馬氏原為曹魏之臣，但曹魏宗室衰弱，而司馬氏逐漸勢大，最終將曹魏取而代之，並將蜀和吳滅去，使天下重歸一統。”
“說來，晉的奠基人司馬懿和諸葛丞相正好在曆史上相反，兩者才智頗有相近處，可其他方麵……”
“諸葛丞相號‘臥龍’，司馬懿號‘塚虎’，諸葛丞相一生忠義，司馬懿卻狡詐背誓。”
“後世有人調侃，司馬懿從洛水河邊射出一支箭，貼著李靖的頭皮飛過，正中李善長的眉心。”
李念解釋道：“李靖是大唐開國將領，戰功赫赫，李善長是大明開國第一功臣。他們和司馬懿的關係是司馬懿在奪取曹爽權力時，曾在洛水河邊立誓，承諾曹爽隻要交出兵權，便可保留其富貴爵位，不會動其家人。”
始皇道：“然而司馬懿背誓了？”
李念點頭：“司馬懿不僅滅曹爽滿門，還殺了曹氏宗親數千餘人。這件事所帶來的後果便是，自此後，華夏再很少有人相信誓約，導致君臣猜忌不斷，臣子一旦功高震主，便會被君王忌憚斬殺。”
“因為在他們之前有司馬懿這個前車之鑒。在魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡在世時，司馬懿還算老實本分，可他很能活，硬生生熬過了這三位，終於等到機會奪了曹魏權力，給晉打下基礎。”
“後世有人認為李靖和李善長便是受了司馬懿的害，李善長被洪武帝誅殺時已年過古稀，但依舊讓洪武帝擔心李善長還能活，萬一等其死後，再效仿司馬懿之舊事……”
“李靖的下場比李善長好，因為他遇到的是大唐太宗皇帝，李靖確實戰功赫赫、領軍能力突出，但太宗皇帝同樣擅領兵。”
“在曆史諸多皇帝中，大唐太宗的軍事能力當稱第一，因此他不怕有臣子功勞大。”
這司馬懿還真是作孽，要是沒他那番作為，說不定李靖不會一生擔驚受怕，李善長也不會以七十多歲的高齡被洪武帝誅殺。
蒙恬評價道：“司馬懿背誓奪權，乃為禍之道，晉立國根基不正，必定社稷動蕩。”
李念笑道：“所以‘伏惟聖朝以孝治天下’，不講忠義禮智信，因為在司馬懿背誓言，司馬昭令成濟當街弑君後，就沒有忠義。”
這話讓始皇三人一怔，這司馬氏玩得夠野，竟連當街弑君都乾得出來，以此立國，晉肯定不會是一個好的朝代。
“曆史上有兩次洛水之誓，第一次是光武帝劉秀為了招降朱鮪，指著洛水立誓不殺朱鮪，後來果真沒殺。”
“司馬懿的所作所為更顯得諸葛丞相忠義高潔。”
“劉備在白帝城向丞相托孤時，曾對丞相言，‘君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。’，然終丞相一生，未曾逾越半步，為蜀漢鞠躬儘瘁，死而後已。”
一個先帝托孤，讓其可以自取卻未自取，反而繼續忠心耿耿為第二代君王效力，一個卻背誓奪權。
難怪後世帝王都希望有諸葛孔明一樣的臣子！
這樣的大臣又有能力，又忠心，如何能不喜歡。
李念繼續道：“在《隆中對》之後，諸葛丞相拜劉備為主公，正式出山。建安十三年八月，劉表病逝，次子劉琮繼位，當時的曹操已統一北方，率大軍南下荊楚，準備將天下一統。”
“聽到曹操南下，劉琮遣使投降，丞相曾勸說皇叔在這時攻打劉琮，可趁機占領荊州，但皇叔不忍。”
“他在荊州待了好幾年，深受劉表關照，如何能在劉表剛死不久，便從其子手中奪取荊州？”
“這也許確實是皇叔的一個機會，換作是‘寧教我負天下人，休教天下人負我’的人妻曹，大概不會放過，然而皇叔放棄了，他道：‘吾不忍也。’”
始皇三人聽後唏噓。
始皇在心中暗想，如果換作是他身在劉備當時的環境下，是否會放棄這等機會？
他很快得出了答案，他必定不會放過，劉備這般選擇屬實不是一個合格帝王該有的選擇，但那句“吾不忍也。”卻讓始皇覺得有一種難以言說的感覺。
這是溫暖浪漫的感覺，讓曆史不再那麼冰冷，曆史不隻有鐵血沙場，權謀利益，也有一段段溫柔的佳話，給歲月以文明，而非給文明以歲月。
始皇感歎：難怪劉備能得關張追隨，能得諸葛孔明輔佐……
李念繼續道：“但皇叔不忍歸不忍，曹操大軍南下的事實還在，這不是靠仁義就能解決的。於是，在皇叔敗退，據守夏口時，派出諸葛丞相向孫權求援，兩家聯手共同對抗曹操。”
“孫權是孫堅之子，孫策之弟，在孫策死後，接過其位，在周瑜、張昭等人輔佐下掌江東大權。孫權年少繼位，也頗有作為，曾得曹操評價，‘生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。’”
這話並非在譏諷孫權，而是的的確確在稱讚孫權，曹操和孫權之父孫堅是一輩人，可以這般評價。
“後來，南宋愛國詞人辛棄疾也曾在詞中借用過此句：‘年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。’說的便是孫權。”
“但孫權由於之後的一些操作，也被調侃為‘孫十萬’、‘江東鼠輩’。”
“‘孫十萬’是指他率領十萬軍攻合肥，卻被張遼以八百兵擊退，由於這等無能的表現，喜得‘孫十萬’稱號。”
“‘江東鼠輩’則是因曹魏勢大，孫劉兩家結成同盟，聯手抗曹，但孫權卻背刺盟友，令呂蒙襲取荊州，不僅攻占了荊州之地，更將關羽擒獲，將其誅殺。因這種行徑，遂被稱為‘江東鼠輩’。”
李念笑道：“‘孫十萬’這個稱號沒得說，可‘江東鼠輩’這事其實也有關羽和蜀漢的原因，不能全怪孫權，像荊州數郡的歸屬問題，再如關羽看不起孫權。”
從曆史看，劉備似乎隻借了南郡，算不上借了整個荊州，但壞就壞在，劉備曾“詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。”
劉備向孫權求都督荊州，這使得孫權認為他是劉備的老大，那劉備在荊州的地盤自然在道理上該歸他所有，是他“借”給劉備用的，時機合適，可以收回。
而劉備在初時也承認了這點，遂為後來的荊州土地爭端埋下了伏筆。
關羽傲上而不辱下，欺強而不淩弱，重士卒而輕士大夫，狠狠得罪了孫權。
兩家在荊州土地上存在爭議，關羽又讓孫權感到了被羞辱，多重因素疊加，孫權才背刺了關羽。