這難道就是傳說中的信仰之力？
其他天選者皺起眉頭，低聲說道：“好像隻有我們碰到黑霧，她才會稍微停下。”
時厘緊盯著更新進度條。
82……難道隻能人海戰術了？
“女士，”洛根再次開口，“我不光知道完整的內容，我還知道這份宣言背後的故事。”
天選者探索路徑不同，發現的線索也不一樣。
一些看似無關緊要的線索，實則環環相扣，善加利用就能推敲出更多的信息。
洛根篤定，它們在基地見到女人時，看見那塊石板肯定彆有深意。
以他目前掌握的信息，那塊石板正是幫助女人逃離第七區的關鍵。
第七區重重封鎖，可不是隨隨便便就能飛越的。必然從中獲得了什麼東西。
女人能從那裡順利逃出來，必然是從中獲得了某種東西或者能力。
洛根一直在反複思考，為什麼是這份宣言？
它出現的時間線，和中心城時間相差三百多年，也和現實世界隔了兩百多年。
直到，他想到了自己少年時，家庭教師偶然提起且唏噓的那段相關背景。
女人被這句話勾起了興趣，等他繼續說下去。
“這份宣言的確是裡程碑的存在，可現在看來，”洛根頓了頓，“它似乎並不適用於您。”
如果是當著女人的麵，他可能不會說出來。
他怕激怒女人，死的就是自己。
但現在無所顧忌。
“宣言上提到的公民，指的可不是全人類。”
而是擁有一定財產，納稅的白人男性。
1789年的秋天，浪漫國，首都。
市場上的婦女聚集起來，手持武器從市政廳遊行到凡爾賽宮，挾持了那位著名的斷頭國王，讓他同意供應糧食，批準人權宣言通過。
在浪漫國那場大變革的前後。
女性同樣是投身於行動中的先鋒。
她們積極地主持社交和學術沙龍，在知識階層傳播這份宣言，引發討論。
組建自己的政治俱樂部，積極參政議政，為前線籌集物資，提供後勤，投身請願和示威。
她們絕非被動的旁觀者，而是身體力行的行動者，是推動曆史進程的締造者。
但後來，改革者們著手構建新秩序，重新定義人權時，卻將她們排斥隔絕在外。
1793年，他們下令禁止所有女性政治俱樂部和協會的活動，要求她們回歸家庭。
聲稱她們是感性的，不適合參加理性的政治活動，更應回歸到家庭和母親的身份。剝奪了屬於她們的那份勝利果實，壟斷了政治權利。
同年，一位女性活動家奧普蘭撰寫了對應宣言，認為不應將女性排斥在人權之外。
她主張女性該有選舉權、擔任公職權、離婚權、財產權以及受教育權。
“女人生而自由，且始終與男人平等擁有權利”
在被送上斷頭台前，這位被定義為忘記女性美德的陰謀家，對所有人說出了那句：“如果女人有資格上斷頭台，那麼她也應有資格登上講壇。”
為什麼偏偏石板上是這份宣言？
洛根很快就想明白了。
——利用。
故意放置這塊石板的人，或者詭異，又一次欺騙利用了這些被壓迫的原住民。
喜歡我還能在規則怪談裡塌房不成？請大家收藏：()我還能在規則怪談裡塌房不成？書更新速度全網最快。