沈行在腦海中，開始默默回顧了這局遊戲的三輪票型。
第一輪警徽投票，警下的3、5、12三票點給了真預言家2號，而9號棄票，法官報的是“2號玩家3票當選警長”，表麵上沒有異常，投花票的玩家是9號玩家。
可是，如果要認為9號此時是個活死人，在投警徽的時候避免自己票型暴露，那無法解釋第一天放逐投票，9號隨大流投票之後，票數也沒有異常。
第一天未隨大流投票的玩家，是6號、10號、11號、13號，這些都是警上玩家。這其中，13號可能是個活死人，但他的票沒有隨大流，因此不會被報出。10號是狼槍，11號今天賣了這麼多第三方信息，應該不是第三方，那第一天的另一張活死人，有可能就是6號牌。
第二天的放逐票型，6號、9號、10號投的是花票。這樣，就更有理由相信6號牌可能故意投花票，或者上警避免投票，來掩飾自己的票型異常。
可是，這樣一來的話，6號牌是個活死人。如果認為活死人的手勢是雙手交叉，也就是判定為技能空放，那預言家的警徽應該飛給2號才對……
不過這點缺漏已經無傷大雅，可能還有一些很細節的技能未竟事宜。今天先把必然是第三方、大概率為活死人的6號投掉，對狼隊來說肯定可以接受。
【14號玩家發言完畢，1號玩家請發言。】
“我是認為6號牌可能是個假人牌，也就是剛才說的活死人。”
“剛才我回憶了一下票型，我覺得假人機製如果存在，那麼這些假玩家的票，有可能會有兩種判定方法。”
“第一種邏輯，假票全部跟著鎖魂使者走，但如果是這樣，那說明假人全部產生於隨大流的玩家之中。可是，第一天被大家認為是假人的13號牌投的是2號玩家。所以如果這種邏輯成立，需要認為鎖魂使者和另一張假人就出在6、10、11三張投花票的牌裡，否則無法解釋。”
“而這其中，10號是被查驗為狼爪的牌，肯定不是假人和原始鎖魂使者。那麼6、11就得是一個假人和一個鎖魂使者，6、11第二天的票必須指向同一個目標。”
“可是，第二天11號是隨大流的，投花票的是6號、9號和10號。不管6、11誰是那個真人、誰是那個假人，隨大流的票數都會異常。但法官報的票數卻是準確無誤的，所以這個假設可能並不成立。”
“第二種邏輯，就是假票全是廢票，僅僅是表麵上有票，實際上不作數。這樣的話，6號就是個假人，而6號的主人一直在隨大流出票。”
“但這也解釋不了為什麼預言家查驗6號，得到的手勢不是雙手交叉。我就坐在2號的旁邊，看預言家的表現，飛3號警徽比較猶豫，我是傾向於驗6號驗出了一個既不是狼爪、也不是交叉的結果。”
“相比之下，這兩種猜想可能是第二種成立的概率更大，第三方應該還有技能是我們所不知道的。無論如何，我不認為2號被奪舍，6號今天出局應該沒有槍。”
“9號牌，如果你真的是個攝夢人，且認為4號是狼，你今晚就繼續去打進攻攝，我們這輪出個假人也不虧輪次。”
“我1號歸票下6號牌，不接受外摟4號的建議，同時認為11號也不一定是狼人牌，過了。”
1號的發言正氣比較足，那麼一圈下來，似乎場上是沒有玩家發言狀態和前幾輪相差甚遠的。
也就是說，昨天沒有奪舍嗎？
那昨天的鎖魂使者乾了些什麼呢？
預言家查驗6號得到的不是雙手交叉的手勢，6號牌大概率是個活人不死族，但6號牌卻是一直在投花票……
突然間，沈行有了一個大膽的想法……
有沒有可能，“活死人”的身份不是固定的，換魂使者自己可以在不同的“活死人”之間切換真身啊？
【發言完畢，所有玩家請戴盔，警長請歸票。】
【警長歸票6號，所有玩家請投票。】
很可惜，遊戲已經進入了放逐投票階段，他已經沒有時間分享和驗證自己的猜想了。
【1號，3號，4號，5號，7號，11號，12號，14號投給6號。】
【6號投給9號。】
【9號投給4號。】
9號牌還在堅持外摟嗎？
有點難受了……4號狼隊友估計是保不住了，而且，怎麼又是這個9號在投花票啊？
【6號玩家85票出局，9號玩家跟隨出局。】
【6號玩家請留遺言。】
死訊一出，9號玩家臉上露出了落寞的神色。畢竟在他的邏輯中，自己昨天就已經暴露，被鎖魂使者狼大哥給帶走，雖不意外，但也意味著他和高評分是無緣了。
而6號玩家的臉上笑容則是喜不自禁，像是一張帶走了關鍵神職的大哥牌，想要向自己的狼小弟邀功。
“6號鎖魂使者牌，是純種狼大哥牌，永遠忠於狼隊！”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！