【1號玩家發言完畢，12號玩家請發言。】
“我對話11號，如果你沒被狼美人帶走，那我建議你今晚去驗掉這個2號。”
“這個1號把2號定義為唯一聽正的牌，實在是有點奇怪。我會認為2號有可能是1號打反邏輯做身份的一張牌。而且我獨立聽2號的發言，感覺也有狼麵。”
“這3號也沒保10號，隻繼承了前置位好人牌7號的邏輯，說了10號有可能有身份，今天可以不出。然後你2號牌直接就說3號點的狼坑少了，前後矛盾？”
“我覺得3號確實邏輯是有點擰巴，但最多算是發言泥濘，不算是聊爆。所以2號的彈性很奇怪啊！”
“我就幫你把警徽流先改到2號，然後第二驗你可以去開這個10號，目前這個10號成立為場上的焦點位了，你按照舊警徽流去驗6、10感覺收益一般。”
“今天歸票就下1號牌，然後我聊一下我的聽感，鑒於現在我們是預言家拿著警徽，所以4、5、6、10四個位置如果產兩狼，並不一定是2v2團戰的格式，也就是不見得是5、10雙狼或4、6雙狼。”
“有可能有狼想通過預言家的查驗，汙好人牌成立見麵關係，所以也有可能是5、10開一張，並且4、6開一張。”
“我認為5號牌是裡麵發言最差的一張牌，首先5號牌在不上輪次的時候交了身份，其次5號能聊出6號的身份比10號低，也很離譜。我感覺5、6或者5、10，一定存在一對夜間見麵關係。”
“4號牌和6號的組合可能發言偏正，這也是我覺得2號必須驗掉的原因，我認為3號牌的邏輯是自洽的。他感受到了可能狼人不是在玩2v2，其次聽感裡的4、6高於5、10也和我重合。”
“反正我的建議就是這麼多，今天就走1號，預言家去驗2號。如果我夜間舔毒出局，我會往11號這邊帶。這樣如果10號是好人，身份應該就是一鍵全明。”
“女巫不想毒我的話，可以定毒5號牌，首先我不太可能驗得到5號的身份，其次無論盤2、5見麵，5、6見麵還是5、10見麵，5號都得是個夜間開眼的牌。退一萬步講，5號毒錯也最多走一張平民。”
“我的建議就這麼多了，今天不要外摟，摟掉1號，看看有沒有人替死吧，過。”
獵人的建議和聽感都很中肯，雖然沒有“裸點四狼”，但也基本上把前置位的格局盤清楚了。
1號吃推，2號吃驗，獵人中毒往11號這邊帶，不毒獵人就定毒5號，這幾個安排都比較合理。
不過，毒藥畢竟在沈行自己手裡，女巫真的要按獵人的安排去做嗎？
還是先看看出1號的情況吧！
【12號玩家發言完畢，11號玩家請發言。】
“今天就下1號，女巫毒5號或毒獵人開巡獵，不要外摟。晚上警徽流2、6順驗。”
“說實話，我是沒有很想改警徽流的，我有點想繼續6、10驗，尤其是6號牌，我對他的發言是有點好奇的。但既然大槍爹幫我改到2、10順驗，我也就參考一下槍爹的意見，把2號先摸了吧。”
“如果驗到金水，就當吃一顆定心丸。如果驗出查殺，那說明我找狼找得不對，大家就跟著獵人去找狼。”
“我先說我的觀點，我認為2、3兩個位置有可能不產狼。2號和3號對前麵的發言其實點評都蠻到位的，你們要打2、3為狼，隻能說他們有10號賣白的視野。”
“所以獵人打2號得進驗，我覺得也是合理，但2號到底有多少狼麵，這個具體看1號出局之後帶誰再說。”
11號玩家似乎有些不太情願，似乎認定了6號牌需要進驗，連覺醒獵人的安排都不太樂意，隻是勉強做了做“參考”。
到了第三輪，要用身份底牌去壓製和命令彆的玩家，這顯然是行不通的了。能殺到這一輪的好人牌，每個人都會有著自己的主見。
“為什麼我對6號感到好奇，首先6號雖然發言裡說不要外摟，但卻又說女巫可以在2、5裡毒。”
“你覺得我們外摟可能會摟錯，這沒問題，那女巫為什麼就不會毒錯呢？以及我預言家和外置位的女巫，為什麼要聽你6號的安排呢？更何況，你點的還是這一輪沒有發過言的2、5兩張牌。”
“其次，如果我要從1號狼人的發言裡，找到一張他夜間認識的牌，我有可能找這張6號。”
“1號的發言裡無法定義身份的是4號，但這個4號恰好是目前和6號有淺淺邏輯關係連接的牌。而他的發言賣白6號是賣得最詭異的，有可能是他不知道該把隊友往哪兒放了，所以直接就把6號偷偷和5、10一起給賣白了。”
“然後場上除了1號之外八成以上的狼人是5號，不過需要女巫自己去考慮是不是覺醒狼美。5號也有一定可能性不是狼人，那今天如果能出掉1號，毒錯一張平民也不是不可接受。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！