“我11號這裡有重要信息，我得先報。”
在大家都入座之後，11號玩家率先舉手。
“11號一張賢者牌，我死在了夜裡，但是沒有被說書人提示睜眼。”
“即使我是技能異常的中毒狀態，技能滿足發動時機，還是需要睜眼的。所以，現在隻能解釋為：我的死因並不是惡魔！”
“那這個劇本，不像【黯月初升】，隻有一種情況，夜間的死亡不是由惡魔所造成——”
“沒錯，場上有麻臉巫婆創造了一個新惡魔！我是被說書人所選擇殺害的！”
啊這……
這可確實是極大的信息量啊！
如果11號所言屬實，那當晚的情況就是這樣的：
麻臉巫婆首先睜眼，將惡魔的品種發生了改變。然後，觸發了她自己技能的後半段：
如果因此創造了一個惡魔，當晚的死亡由說書人決定。
當晚變出來的新惡魔正常行凶了，但說書人更改了刀口，選擇讓11號賢者死亡。按照血染鐘樓的規定，這樣的死亡，來源於麻臉巫婆，而不是那個惡魔，因此，不滿足賢者技能的觸發條件“如果惡魔殺死了你”，賢者無法發動技能！
如果11號是真的賢者，那麼，雖然善良陣營因此損失了賢者的技能，但由於賢者的技能本身就很苛刻，也不會有多少藍方玩家，將希望主要寄托於用賢者的技能找準惡魔。反倒是賢者這一死，報出的信息比他活著要有用得多：
場上存在麻臉巫婆的事實被確認，而且，當天惡魔的品種發生了改變！
現在，如果認定1、4確實有博學家，且11號是真賢者，那大家能推理出：第一天的時候，場上確實是不存在渦流。
因為如果1號是博學家，那第一天就沒有渦流，這個早就論述過了。如果4號是博學家，第一天場上一定有麻臉巫婆，那4號的信息【場上有麻臉巫婆】就是正確的，也不可能有渦流存在。
但是，第二晚明確惡魔的品種發生了改變的話……現在的場上，會有渦流嗎？
“9號發言，9號是真雜耍藝人，我得到的信息是4。”
“我昨天猜的是我自己是雜耍藝人4次，1號是博學者1次，所以如果我的信息準確，那麼真博學者就是4號玩家。”
隨後，大家又冷場了幾秒鐘，沒有人想要和9號對跳這個雜耍藝人。
昨天一群人在雜技表演，但今天，善良陣營紛紛脫下了衣服，而邪惡陣營似乎也是想穿更好的皮，也不想和9號對跳雜耍藝人。當然，這個9號玩家是不是雜耍藝人，尚且另當彆論。
“那有沒有賣花女孩和公告員啊？能不能核實一下9號的信息？”已死亡的8號鐘表匠大聲說道。
“12號，昨天你不是在6號麵前認了個賣花女孩嗎？你要不說說？”11號賢者也說道。
“是啊，我昨天一上來，私聊跳的是個築夢師，問12號身份是諾達鯴還是賣花女孩，她自己就絲滑承認了賣花女孩。昨天投過票的偶數位置是10號和12號，如果5號的信息準確的話……”6號玩家滔滔不絕地想要做長篇發言。
“我是賣花女孩，昨天有惡魔進行過投票。”12號乾脆的認下了賣花女孩的身份，打斷了6號玩家。
所有玩家的目光瞬間聚集在10號玩家身上！
如果說12號是真的賣花女孩，且5號是真藝術家，那這個信息無異於報出了10號的身份是惡魔！
畢竟，惡魔的位置是偶數，昨天偶數位隻有10號和12號投過票啊！
“很有意思。”10號玩家微笑了一下，然後輕輕掃視了一眼身邊的幾名玩家：
“很遺憾，恐怕你才是那張惡魔牌，我的身份是哲學家，昨天選擇獲得了賣花女孩的能力，然後我的信息，居然和你一樣——昨天有惡魔投過票！”
什麼情況？
10、12不算對跳身份撞車，但他們報的信息確實有點詭異啊！
沈行想著，如果10號是真惡魔，跳哲學家報這種信息來抗推12號，意圖有點太明顯了。
但12號如果是惡魔，原始身份就是大章魚諾達鯴。她直接被6號問得破了防，也有點說不過去……
而且，12號的心態其實還是偏輕鬆的，哪怕已經被6號懷疑可能是惡魔了，她昨天雜耍藝人表演的時候還問了一遍大章魚，以沈行的聽感來看，也不見得是故作輕鬆吧……
那如果從狀態上，10、12都不像惡魔，有沒有可能他們都是真的，外置位開惡魔呢？
如果是這樣的話，哲學家獲得賣花女孩的技能，將會使得真賣花女孩12號醉酒。醉酒的情況下，當然也有可能得到正確信息，但多數情況都會得到錯誤信息。
結果，清醒的哲學家和醉酒的賣花女孩，得到的信息居然是一樣的！
倒也不是不能解釋這種情況，昨天有惡魔的品種發生了改變，有可能場上存在渦流。
渦流的技能是鎮民玩家的能力都會產生錯誤信息，這是要優先於醉酒效果的。有可能兩人得到的信息就都是錯誤信息，也就是昨天實際上沒有惡魔進行過投票……
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！