【3號玩家發言完畢，2號玩家請發言。】
“我這裡好人，目前能確定的好人就是11號女巫，6號銀水我這裡聽著也不像自刀，好人麵偏大。”
“不過你踩這個1號我不好說，彆管他留的位置有沒有狼吧，他開口留兩個警下的驗人，防狼自爆，其實算是好人心態。但是後半段他的發言，給出的這個抿人啊狀態啊什麼的，確實都很一般。”
“所以6號給1號丟水包沒什麼問題，等下看1號怎麼聊。”
“現在感覺場上兩個團隊，一個是3、4、7的團隊，一個是5、9的團隊，還有一張沒人聊的8號牌，一張沒啥人信、但交了神職身份的10號牌。”
“相比之下我可能覺得5、9這個團隊稍微好點，因為5號打7號是打得比較正的。而且今天按照明好人女巫的安排，本來應該是7、10上輪次，也輪不到5號和9號。”
“所以今天如果根據3號的說法，要在7、9裡出，你們覺得7是好人的可以去投9，我個人會投7號牌。如果女巫有彆的安排，我聽女巫的歸票。”
“至於這個一上來就暴打了一圈警下牌的12號，我的定義應該是偏良性的，因為現在警下確實是重災區吧。3、5兩張牌不見麵且可能產一匪，7號在我這裡不做好，10號也不一定是好人。那12號如果是個狼，在二號位發言就把警下兩狼甚至三狼全打上一通，顯得有點膽子太大了。”
“所以我這輪聊不到12號這個位置，因為我覺得5、9偏好，且認為8號不好定義，那麼警上的狼暫時隻找到一張4號。所以1號牌還是得好好表水，過了。”
2號牌這張牌，點的狼坑其實問題不大，3、4、7目前確實都是被沈行釣了上來、呆在沈行“魚簍”裡的牌。
但是2號牌的發言，沈行聽感有些畫圈，除了已經明確上輪次的7號之外，很多位置2號其實沒有敢下手死打。而且2號整個發言邏輯有點偏保人的思路：保12號、保6號、保8號，感覺目前打7號的牌裡，2號要比5號明顯更像是深水倒鉤狼。
當然，鑒於釣上來的牌實在是太多了，到底有沒有倒鉤、需不需要盤倒鉤，還是得等他看完票型再說話。
【2號玩家發言完畢，1號玩家請發言。】
“這不是齊了嗎？2、3、5、9、10五進四啊！可能9、10裡我定錯了一張吧，但2、3、5估計一張都跑不了！”
“我表水？我有什麼水可以表？2號你不是自己說的，我直接拉的3、5進坑是偏良性的行為嗎？你一張警都不敢上的牌，憑什麼要我給你表水啊？”
“而且你2號不是強打5、9共邊的邏輯嗎？5號是明確說了警上1、4、9要開一張狼的，到你眼裡變成5、9構成一個團隊了？我覺得你2號好不了一點。”
“我感覺在5、9裡麵可能有一張你2號認識的牌，我建議晚上純白就把2號去摸了，今天我們可以在5、9裡下。因為9號是前置位發言，而且9、10的身份可以產置換，所以今天下5號好像是沒什麼問題。”
1號的發言鏗鏘有力，直接一波回擊，把2號牌在內的一堆牌全部掃進了一個團隊裡。
怎麼說呢……1號的發言倒也有好人麵，但歸5號這個行為……沈行實在是有點難繃，或許在1號的眼裡，7號牌是張比較重要的狼人牌？
“為什麼說今天先下5，不先下2，因為我還沒聽完12號的發言。我是不敢現在就保12號是定好人的。我的狼坑2、3、5、10全都產在警下，警上的9號是不是狼都還不一定，那警上的狼去哪兒了呢？”
“4號用這種發言去救7號，不能盤4、7為兩狼吧？4號這個發言哪怕能把7號救起來，自己也是很可能會吃一驗的，4號是狼，他圖啥呢？”
“所以如果12號是最後一張狼，那2號和3號裡麵有可能產一張發言不好的好人。畢竟2號牌有攻擊3號的動作，可能成立不見麵關係。但2、3兩張牌的共同視野都是有5號牌偏好人的，5號牌一定是裡麵那張狼人所看到的狼隊友。”
“我這邊定輪次的話，能認下4、7是好人就下5號，下9號或2號都偏激進；但是畢竟銀水6號的狼坑裡有7號，所以真的認不下7號的人也可以去投7號。”
“另外雖然銀水的狼坑裡有我，但我聊到現在，應該不用繼續表水了吧？我是聊出了為什麼我覺得3、5是重災區，以及5號在我眼裡為什麼可以吃推的邏輯。”
“我是聽完發言，用邏輯打的2、3、5三個位置，所以你們彆用抿人結果來打我了，我是不接受因為我的抿人結果有偏差所以吃推、吃驗、吃毒的。今天如果能出掉5號，純白就驗2號；如果出不掉5號，純白把5號先驗死，過了。”
這個1號居然直接打5號嗎？
單點輸出邏輯去打5號，莫非是個聽出了自己是獵人、決定不咬鉤的狼人？
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！