【7號玩家發言完畢，5號玩家請發言。】
“5號發言，7號這輪表水一般吧，好人麵比警上是回調了一點，但還是像狼。”
“就是7號這個發言可能需要我重新定義一下匪牌的位置，我現在站的是9號，本來標的是12狼槍、7小狼，但聽到7號警下有強烈的出局欲望的時候，而且看到站邊12號的人很少時候，我認為7號有可能是那個狼槍，反倒是12號發金水的一張牌，可能是獨立的丘比特。”
沈行不能確定警下的兩個情侶寶貝有沒有找到自己，所以先簡單聊了聊丘比特，希望吸引3、8裡沒找到自己的人的注意。
“因為7號說自己可以出局，又說女巫可以起來拿這個劊子手、翻完身份就開毒，這個發言的狼槍麵是很濃的。”
“確實如果7號是小狼或平民，這麼打可以保證女巫晚上毒到狼，且有較大概率能毒到狼槍。但你7號是狼槍，我們怎麼辦啊？就乖乖地送一個女巫出來給你帶？”
“所以今天劊子手要麼就在9、12裡麵投，要麼就獵人出來帶。退而求其次，也得是白癡出來，不能是女巫出來。狼槍帶白癡我們還能接受，帶女巫肯定接受不了。”
“當然因為現在沒有盜賊出來報信息，即使說有獵人出來，也有可能是狼。所以哪怕獵人出來了，我們也得重點聽發言。但現在確實能看到12號是團隊不大的一張牌，而且7號又聊回來了一點，那12號還是有預言家麵的，可以考慮給12號團隊裡的一張牌打個平衡。”
“但我不太建議直接給10號拿劊子手吧，因為12號有可能是丘比特，那10號是有可能成立為12號的情侶的。我其實想聽聽站邊12號的2號怎麼說，2號聊女巫可以不救人，那結果是女巫救人了，你2號有什麼反饋嗎？”
“如果2號反饋過關的話，我倒是覺得劊子手可以給2號牌來帶，當然我也是張獨立的單身好人牌，你們警下要給我上劊子手也行，過了。”
沈行為了擾亂場上的視角，總體來說，還是繼續幫狼隊攻擊大概率為平民的7號牌。
【5號玩家發言完畢，4號玩家請發言。】
“後麵女巫確實不能跳，沒有身份起跳的話，倒也不是不能考慮給5號拿劊子手。”
“5號聊到7號像是要女巫出來、然後開槍帶女巫這個點，好人麵還蠻高的。而且場上不像有認識5號的牌，我感覺5號是獨立出來的好人，最多最多也隻能是丘比特，不是情侶和狼人。”
“然後看看剩下的牌，我是不希望在9、12裡投劊子手的，因為我現在還不能完全確定9號就是預言家。我警下站邊9號是聽感7號的求生欲比較強，7號像個小狼，但這輪發言7號狼槍麵起來之後，那其實就不太能通過7號的身份去定義9號了。”
“隻有三個狼，也不是說就一定不能狼查殺狼，而且現在盜賊不在好人手裡，有沒有預言家都說不準。”
“10號也不適合拿這個劊子手，因為12有可能是丘比特，10號可能是情侶。5號點的2號確實是個可以考慮的對象，但我擔心7號如果是狼槍在找女巫，那2號的發言也有可能是在找女巫。”
“那就隻剩下一張1號牌，但1號警上對2號發言的回饋力度是不過關的，這麼一看，好像誰拿劊子手都不太合適。”
4號雖然投錯了票，而且有邏輯漏洞，但建立在板子裡隻有三張狼的前提下，他的發言算是比較爆水的。
4號每個能懷疑的點都懷疑了，包括7號口風變化、9號可能狼查殺狼、9和12可能是丘比特和悍跳狼對跳、預言家被埋、2和7兩張牌集體找女巫的可能性等等。這些能展示他作為閉眼玩家的一部分視角。
而且，4號一邊懷疑，一邊是給了自己的結論的，不是那種一邊劃水一邊啥都不聊的狼人。比如他對沈行5號的身份定義、對沈行拿劊子手的必要性的說明，也都沒有問題。
至於4號的漏洞，就是4號的邏輯起點值得斟酌。7號之所以發言有變化，原因當然是在新月事件翻開後、明確了場上有一張劊子手。這就像有守墓人和沒有守墓人的板子，在輪次寬裕的情況下，出人的邏輯必然是會有所區彆的。
“我上票心路和身份定義都交代完了，既然場上沒有一張牌能夠格拿劊子手的話，那如果沒有人交身份，這票怎麼投？”
“我一張警下給9號上票的牌，我先表態，我還是認為7號匪麵較大。但現在想站回中立，那我來拿劊子手倒也行，你們警下信得過我就給我上票。”
“信不過的話我建議是把劊子手在2、5裡投，過了。”
【4號玩家發言完畢，2號玩家請發言。】
“4號和5號盤的邏輯是正邏輯，但你們都不考慮一下新月事件翻出來之後、對場上邏輯線的影響嗎？”
“在我眼裡7號像個閉眼玩家啊，他的思考量也就是到推出自己能翻出平民就為止了，他可能是真沒想到外置位會有人打他是狼槍。至於你4號說的什麼狼查殺狼，還有悍跳狼和丘比特對跳的，這些7號可能都邏輯過載了，7號應該是真沒盤出來而已。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！