第三，被害人自己放棄醫療費、誤工費等費用的賠償，並不影響被告人獲得從輕、減輕處罰。
原本家屬願意代為賠償，但對方提出高達80萬元的數額，要求過高，不符合相關法律規定。
第四，本案中被告人、被害人以及相關證人各說各話。
按照存疑時有利於被告人的原則，應當認定為故意傷害罪。
第五，被害人在本案發生之前，曾多次於其它場合，用言語刺激被告人，所以對本案的發生具有一定過錯。
金勝這時端起一旁早已涼掉的咖啡，一口喝掉。
這幾個辯護點.....隻能說，中規中矩！！
“你把判決書給我看下。”
“好......”
盧晨立即把手機遞了過來。
目前紙質版本還沒寄到，隻有電子版本的。
金勝伸手接過後，跳過前麵，直接看向雙方在庭審中的爭議焦點。
不出意外，果然是討論林傑睿的行為......到底屬於故意殺人罪未遂，還是故意傷害罪既遂。
公訴方認為：
被告人的行為，造成被害人頸部、肩部、手臂，多處受傷。
以及全身其它處，防禦性傷勢。
這裡有傷情照片、司法鑒定來進行佐證。
與被害人陳述中，提及被告人使用刀具，直接攻擊其頸部，是能夠印證的。
被告人也在案發後多次供述中，均承認了這一點。
另外，被告人一直辯解，僅僅隻是想傷害被害人。
但在其頸部等全身多處傷害已發生，即被告人所謂，想傷害對方目的已達成情況下，依然再下樓持刀繼續傷害。
這更能夠說明.......林傑睿就是衝著s人去的。
金勝接著看向最後麵部分。
經審理查明，並有下列證據證實：被害人的陳述及辨認筆錄.......
因此，公訴機關指控的罪名成立。
被告人林傑睿手持刀具，連續劃砍、捅刺被害人頸部等重要部位，致使多處創口。
後再次行凶時，因其他人協力阻止，未能得逞。
其持刀行凶的部位以及方式，充分反映出被告人主觀上具有殺人的故意。
故....辯護人關於隻有故意傷害等相關辯解與查明的事實不符，不予采納。
鑒於被告人已經著手實施犯罪，因意誌以外的原因而未能得逞，屬於犯罪未遂，可以比照既遂犯，減輕處罰。
據此，依照《刑法》第232條、第23條、第55條第一款.....之規定。
判決如下：
被告人林傑睿犯故意s人罪，判處有期徒刑六年，剝奪z治權利一年。
‘呼.....’
金勝緩緩呼出一口氣。
有理有據，事實清楚。
怪不得盧晨提交的辯護意見，會被法官給否決了。
哪怕自己親自上場，估計也很難改變罪名的認定。
律師又不是法師。
在這種案子上，同樣無能為力。
總不能拿個話筒、通上電、去法庭上渾身抖起來吧！
到時候估計連自己都得進去‘冷靜’一下。
一邊把手機遞回去，金勝一邊開口道：“東西呐....我看完了。”
“你先自己說說看，具體有什麼想法。”
經過大半個小時的等待，盧晨差不多已經完全平複了。
成熟的律師，需要懂得怎麼調節身心。
否則一旦被情緒所支配，會忽略掉很多細節，極容易出錯。
金勝故意把他叫進來晾著，目的就是如此。
這就跟兩個人吵架，先把其中一人給勸離的意義是相同的。
盧晨伸手接過手機的同時，嘴上開口說了起來。
“罪名被定為故意s人未遂，我倒不是很意外。”
“一開始看到這個案子的時候，我就注意到了一個關鍵點。”
“林傑睿具有二次持刀攻擊的行為。”
“也就是說，他當時帶了兩把刀過去。”
“再加上傷處分布在肩頸部、胸部，等要害部位。”
“這在司法實踐中，很容易被看成為.....具有故意s人的主觀意圖。”
“但我還是認為，刑期有點過重了。”
“依據有三個。”
“第一，窄刃黑柄刀，便攜折疊式，刃長隻有7.9厘米。”
“通常是用來作為水果削皮。”
“刀口其實並不鋒利。”
“第二，根據警方的現場勘驗報告、示意圖、雙方講述的案件過程......”
“林傑睿當時躲藏在樓道拐角處，等觀察到葉曉山正準備掏出鑰匙開門的時候，才偷偷貓過去進行攻擊。”
“當時，他是正手握住刀柄，進行的一個劃砍動作。”
“第一下，也並沒有直奔頸部，而是右肩，靠近手臂部位。”
“兩人的身高相當，一個176、一個178，差距不到2公分。”
“如果林傑睿真的具有故意s人的主觀意圖，他應該是反握刀具，直接對準後脖頸，這種要害部位進行捅刺。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
說到這裡，盧晨還用手虛握，比劃了一下。
“第三，就是傷情部分了。”
“葉曉山全身傷口有32處。”
“其中最嚴重部位在肩胸處，長5.8厘米，深0.9厘米。”
“是兩人在搏鬥中所導致。”
“根據《人體輕傷鑒定標準》第17條。”
“頸部軟組織單個創口長度達5厘米，或者累計創口長度達8厘米。”
“葉曉山的頸部雖被切開，但基本都屬於表皮傷，5個傷口，長度加起來為9.6厘米。”
“符合關於輕傷的認定標準。”
“這三點，其實我在法庭上提出來辯論過，但顯然.....毫無效果。”
“現在判決書中，更是把刑期定在了6年，剝奪z治權利1年。”
盧晨苦笑著搖了搖頭。
很多小夥伴可能搞不清楚，這個z治權利到底有何用處？
為什麼有些判決中有，有些卻沒有呢？
剝奪z治權利，是指依法剝奪犯罪分子一定期限，參加國家管理和z治活動權利的刑罰方法。
共有四項內容：
1．選舉權和被選舉權。