接著給農貿市場的老王打電話。那邊的背景音很安靜，老王的聲音帶著點討好：“趙組長，您放心，安全通道昨天就清理乾淨了，我讓工人把材料都搬到北邊的臨時倉庫了，通道寬得能過兩個人。”
“有沒有照片？拍幾張通道的全景和標識牌的特寫，發給我。”趙承平沒繞彎子，直接提要求。他知道老王愛耍小聰明，不看照片不放心。
“有有有，我這就拍，五分鐘內發給您。”老王連忙應著，掛了電話沒三分鐘，微信就傳來了照片。趙承平點開一看，照片裡的安全通道確實寬敞，地麵掃得乾乾淨淨，牆上的“安全通道，禁止占用”標識牌擦得發亮，連邊緣的灰塵都沒了。他把照片保存到“農貿市場整改”文件夾裡，又在旁邊備注“11月20日，安全通道已清理，照片留存”，心裡的一塊小石頭落了地。
然後是養老院的項目負責人張工。電話接通時，張工的聲音帶著笑意：“趙組長，呼叫係統修好了！聽到這些消息，趙承平稍微放心了些。
不過他也知道，光聽彙報不行，還得實地看看。
先去農貿市場。趙承平開車到老城區時，正是上午十點，市場裡人來人往，吆喝聲、自行車鈴聲混在一起，透著煙火氣。他把車停在巷口，步行進去——上次來的時候，巷子裡還堆著鋼管，現在卻清出了寬寬的通道，地麵用紅漆畫了“安全通道”的箭頭，順著箭頭走，能直接通到市場後門。
老王正指揮工人搬蔬菜筐，看見趙承平，趕緊迎上來：“趙組長，您怎麼來了？通道您放心，我每天都讓保安檢查，誰也不敢堆東西。”他指著牆上新貼的標識牌，藍色的底、白色的字，還加了反光條，“這是特意定做的，晚上也能看清。”
趙承平沒說話，沿著通道走了一遍。通道寬約兩米，兩個人並排走都不擠，牆角的消防栓也露了出來，沒被遮擋。他蹲下來，摸了摸地麵——上次看到的水泥塊、塑料袋都沒了，連縫隙裡的菜葉都被掃乾淨了。“不錯，保持住。”他掏出手機，從不同角度拍了三張照片，存進“農貿市場整改複查”文件夾，心裡那點不踏實終於散了。
離開農貿市場，他開車去了養老院。剛到門口，就看見護理員小王推著輪椅散步，輪椅上的老人正笑著和小王說話。趙承平走過去打招呼，小王笑著說：“趙組長，您來得正好，呼叫係統可好用了，昨天李奶奶按了一下，我們半分鐘就到了。”
他跟著小王去了二樓的房間。小王按了床頭的呼叫按鈕，護士站的鈴聲立刻響了，顯示屏上清晰地顯示“203床呼叫”。不到二十秒，護士就拿著血壓儀跑了過來：“趙組長，現在這按鈕比以前靈敏多了，再也不用按好幾次了。”
趙承平自己也測試了幾個房間，每個按鈕按下後，鈴聲都清脆，顯示屏也準確。他翻了翻旁邊的測試記錄，上麵不僅有工人的簽字，還有護理員和老人的確認欄，連測試時間都精確到分鐘。“做得很規範。”他在記錄上簽了自己的名字和日期，算是正式確認整改合格。
從養老院出來，趙承平給李組長打了個電話，把複查的情況說了一遍。李組長的聲音很滿意：“好，你辦事我放心。督導組這邊的整改核查就算告一段落了，你明天回原崗位吧，那邊還有新項目等著審核。”
掛了電話，趙承平心裡一陣輕鬆——這段時間的忙碌沒白費，至少這兩個項目的安全隱患解決了。他開車回單位，路上特意繞到常去的牛肉麵店，加了個鹵蛋和豆腐，算是給自己的“慶功宴”。
第二天一早，趙承平回到了原來的項目審核崗。剛到辦公室，就看見桌上堆著一摞資料，用不同顏色的文件夾分類放著，最上麵壓著一張便簽，是同事小張寫的：“趙哥，這些是新報上來的項目，需要審核方案和預算，急的我標了紅。”
他放下公文包，先把資料按“緊急程度”排序：紅色文件夾是社區健身廣場項目，備注“12月前需確定方案”；藍色文件夾是小區綠化改造，時間稍鬆；黃色文件夾是街頭公廁翻新，排在最後。趙承平喝了口熱茶，翻開紅色文件夾——這是他回崗後的第一個任務，得仔細些。
健身廣場項目在城東社區，方案裡寫著要建健身區、兒童遊樂區、休息區，還附了設計圖。趙承平先看方案可行性：健身區離居民樓有五十米，不會吵到住戶；兒童遊樂區用的是橡膠地麵，能防摔倒；休息區還種了遮陽樹，考慮得挺周全。
接著看預算表，a4紙打印的表格裡，列著各種器材的名稱、數量和單價。他拿出手機，打開采購平台的app，對著預算表一一核對。“室外健身器材套裝，預算報價1.8萬元”——他查了幾家供應商，同款套裝的市場價大多在1.5萬到1.6萬元之間，預算比市場價高了2000多；“兒童滑梯，預算報價1.2萬元”——市場價普遍在9000元左右，又高了3000元。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
趙承平皺了皺眉，把這兩項用紅筆圈出來，在旁邊寫了“市場價約1.5萬健身套裝）、9000元滑梯），需核實報價依據”。他記得以前審核預算時，也遇到過類似情況，有的施工方會把運費、安裝費都算進去，但這次的報價明顯超出了合理範圍。
他又翻到“地麵鋪裝”那項，預算裡寫著“防滑地磚，單價80元塊”。趙承平摸出抽屜裡的地磚樣品——上次養老院裝修時剩下的，和方案裡的地磚型號一樣，他記得當時的采購價是65元塊。“這一項也偏高。”他又做了個標記，心裡盤算著：得請采購部門的老周幫忙查一下近期的采購合同，看看實際價格到底是多少，不能讓預算裡有“水分”。
中午吃飯時，趙承平碰到了采購部的老周。兩人坐在食堂的角落，趙承平把健身廣場的預算表遞過去：“老周，幫我看看這幾項報價，是不是有點高？我查了市場價，差得還不少。”
老周接過預算表，掏出老花鏡戴上，仔細看了看：“健身套裝1.8萬確實高了，上個月我們給城西社區買的同款，才1.55萬，還包安裝；防滑地磚80元也貴，上周剛采購的，68元塊。”他把自己的采購記錄拿給趙承平看，上麵有供應商的報價單和合同編號。
“看來確實有問題。”趙承平把老周的記錄拍了照，心裡有了底，“我下午就聯係項目申報方，讓他們重新核算預算，提供報價依據。”
下午回到辦公室，趙承平給社區的項目負責人打了電話。對方一開始還想解釋“報價裡包含後期維護費”，但趙承平拿出老周的采購記錄和市場調研數據，對方隻好鬆口：“趙組長，我們重新核對一下，明天把調整後的預算報給您。”
掛了電話，趙承平把預算表上的疑問整理成文檔，附上周的采購記錄照片，準備明天和調整後的預算一起審核。
趙承平捏了捏酸脹的眉心，把剛審核完的健身廣場預算表推到一邊——那上麵被紅筆標注的“高報價項”已圈出解決方案，現在該聚焦這份新方案了。他翻開文件夾，第一頁就是彩色設計圖，打印機的墨色很足，草坪的綠、步道的灰、噴泉的藍層次分明，像幅精致的明信片。
設計圖中央，一座直徑五米的圓形噴泉格外顯眼：三層水台疊著，頂部還標注著“ed燈光秀”的字樣。趙承平手指落在噴泉圖案上，指尖劃過紙麵，心裡卻犯了嘀咕。他想起去年審核的城西公園項目，也設計了類似的大型噴泉，結果投入使用不到半年就出了問題——水泵頻繁故障，每月水費加維護費要花近萬元，最後隻能改成小型景觀池。
“好看是好看，可實用性太差了。”他對著圖紙輕聲自語，從抽屜裡翻出城西公園的運維記錄。泛黃的紙頁上，“2024年3月：噴泉水泵維修，費用1200元”“2024年5月：ed等更換，費用800元”的記錄密密麻麻，最後一行還寫著“周邊居民反映：噴泉開放時噪音大，影響休息”。他把這份記錄放在設計圖旁，兩者對比，更覺得眼前的噴泉設計有些“華而不實”。
繼續往下翻方案，趙承平又發現了問題：設計圖裡的健身器材區隻放了兩台漫步機，卻留了大片空地；休息長椅更是隻有三張，還都設在離步道很遠的樹蔭下。他想起上次去城東社區調研時，居民張阿姨說的話：“我們這老人多，想找個地方鍛煉都難，要是能多裝幾台健身器材就好了。”還有放學的孩子，總在公園的空地上追跑，要是能加些長椅，家長也能坐著照看。
他拿出直尺，在設計圖上量了量噴泉的占地麵積，又估算了健身器材的尺寸——要是把噴泉改成小型水景池，省下的空間能裝下六台健身器材，再沿步道加五張長椅，正好能滿足居民的需求。他在方案空白處畫了個簡易草圖：中間是圓形小水景，周圍分布著健身器材，步道旁的長椅錯落擺放，還特意標了“長椅需帶靠背，方便老人休息”的備注。
畫完草圖，趙承平端起桌上的搪瓷杯——杯身上印著“2023年度優秀員工”的字樣，是去年局裡發的——去茶水間泡了杯菊花茶。熱水衝進杯子，乾皺的菊花慢慢舒展，茶香混著熱氣飄出來，驅散了些許疲憊。他靠在茶水間的窗邊，看著樓下車水馬龍，心裡還在琢磨小公園的方案：噴泉雖美，但民生項目不能隻圖“麵子”，得看“裡子”——居民用著方便、實惠，才是真的好。