但是張連才一直不認罪，雖然他的家屬答應把七萬給還回去，但沒什麼用，最後還是以敲詐勒索數額巨大為由判了七年。
在裡麵的這些年他也一直在堅持申訴，但是沒什麼用。
“周律師，您說說，我這要錢怎麼就是敲詐勒索了，他們當時告訴我，說我要維權得通過正當途徑，堵門要錢這就是敲詐勒索。”
“因為他們的項目停工一天好像就損失不知道多少錢，所以我們用堵門的方式威脅他們，強迫他們給錢，構成了敲詐勒索罪。”
周雲點點頭：“大概情況我了解了，所以現在就是說，村委從頭到尾都沒有公布過任何關於補償的標準對吧？”
張連才點點頭：“對周律師，我可以確認沒有，但凡他們公布過，我肯定不可能去堵門。”
私下裡說的話可以不認，但是像這種公開張貼出來的公告之類，還是要稍微注意點的。
“行，你這個案子我大概明白了。”
說完周雲轉頭看向了孫佳寧：“佳寧，我再問你，這個案子要從哪個方向入手呢？”
孫佳寧現在已經有點習慣了周雲的這種突然式的提問，聞言馬上道：“嗯應該從非法占有這方麵來入手。”
“既然村委從來沒有公示過這方麵的補償，那麼就有理由認為，當事人提出的錢應當視為補償，也就是說當時是抱著要補償的目的去的。”
“如果這個錢被視為補償的話，那麼這就不能算非法占有，沒有非法占有的目的，就可以認為這不是敲詐勒索。”
敲詐勒索罪最重要的一點就是“以非法占有為目的”，核心是非法占有，那如果是合法占有為目的進行威脅，自然就算不上敲詐勒索了。
周雲聞言還沒說話，裡麵的張連才趕忙點頭道：“對對對，我就是這麼想的，我當時就覺得那應該是補償的錢。”
周雲笑了笑道：“這個思路沒有任何問題，我們確實應該從這方麵來入手，但是孫律師，你有沒有考慮過一個問題，我們怎麼證明當事人之前就是這麼想的呢？”
啊？孫佳寧聞言再次愣住：“周律師，這個需要我們證明嗎？不應該是疑罪從無嗎？”
周雲擺擺手示意對方彆說話，然後才道：“真要疑罪從無，當初他就不應該被判刑，你要記住，現在他已經被判了七年，是我們要想辦法證明他無罪，明白嗎？”
這也是刑事再審難的原因，對方已經被證明了有罪，所以你這邊必須得想辦法證明他無罪才行。
“那麼再回到問題中來，關鍵在於村委那裡到底有沒有公布過相關的補償標準，這個我們得想辦法來證明沒有公布過！”
孫佳寧徹底迷糊了：“可是周律師，不是說證有不證無嗎？”
“是，證有不證無，但我們要是不證這個無，你信不信連立案都很難做到！”周雲直接道。
“而要想證明這個其實很簡單，張先生，你們村裡後麵把補償都發了吧？”
張連才下意識地點點頭：“都發了，但沒給我們兩家。”
“那他們發的時候肯定給過一個標準吧？”周雲又問道。
“對給過的，畢竟大家總得算算自己有沒有吃虧。”張連才又道。
這種補償，最起碼明麵上你得有個標準的，模模糊糊的搞出來肯定有很多人不服。
“那不就得了，逆向思維一下，既然到了後麵才公布的，說明什麼，說明之前肯定沒公布過，所以關鍵就在於後麵的這個公示，隻要找到這個，那就沒問題了。”周雲笑道。