你把人家的房子拆之前就得和人家談妥，給多少錢願意拆，然後給人家提起訴訟的時間。
這樣才是一個完整的拆遷程序。
周雲的這句話說出來，魏檢沒說話，因為這確實違反了程序。
“第二點，在拆遷補償之前沒有給出明確的補償標準，從這個公示的時間上就可以證明，之前確實沒有給出過。”
“綜上所述可以說明，僅僅隻是村裡說要拆遷，然後沒有任何的程序任何的書麵文件，就要直接開始拆了，那在這樣的情況下，我的兩位當事人擋著施工現場不讓乾活有問題嗎？”
“保護自己的財產難道也有問題？”
老魏聞言終於苦笑了一聲道：“這樣確實沒什麼問題。”
“那好，後麵村委和項目方那幫人說是要給錢，那在這樣的情況下，我的當事人是不是有理由認為這就是村裡拆遷給的補償呢？”
“憑什麼就認為這是敲詐勒索了啊？他們兩人從頭到尾都是為了自己的合法權益，沒有任何非法占有的目的，怎麼就是敲詐勒索了呢？”
老魏沉默了，沉默著不知道說什麼。
作為一個法律人，當麵鑼對麵鼓的辯論他沒辦法瞎說。
周雲說的邏輯非常清楚，刑事案件必須得達到排除其他一切可能的標準才行。
如果沒有排除其他可能，那就隻能算是疑罪從無。
就比如說這裡，周雲的問題就是你憑什麼認為人家那是非法占有為目的，人家從頭到尾沒有見過任何的補償標準，所以根據自己的想法來要自己的補償，有問題嗎？
這算不算是一個非常大的可能性呢？
眼見老魏不說話，周雲又道：“這兩個案子我至今仍然沒有閱卷權，所以我真的很好奇一點，魏檢，之前的時候，到底有沒有調查過這個關於補償標準的公示！”
聽到這話，老魏抬起頭猶豫了一下，他看過卷宗，所以他知道，當時確實沒有從這方麵來調查。
就是認定，兩人堵著人家的門來要錢，以威脅不讓對方施工的方式來要錢，這就是以非法占有為目的的敲詐勒索……
問題大了啊。
想到這裡老魏直接道：“周律師，走和我進辦公室，你那邊肯定有相應的申訴狀了吧，給我，我們來好好討論一下。”
老魏是在三年前才調到這邊的，所以這些事其實對他沒什麼影響。
刑事申訴第三好的就是這種情況，第二好的則是原本的領導退休，第一好的自然是原本的領導進去。
原本的領導進去，那不用想，申訴真的特彆靈，真的，我不知道有多少人經曆過申訴，但真的很靈，申訴起來特彆容易。
而像是老魏這種情況，他其實還要顧忌一些事的，所以之前的申訴一直都沒有能成功立案。
但是現在有了新證據，而且有了一整套新的邏輯，那這就必須得進行審查！
隻是……看著旁邊笑眯眯的周雲，老魏真的感覺這家夥這次是要把中院坑死了。
中院那邊一個案子兩個案子的各種拖，結果高院再審了一個，檢察院抗訴了倆，剩下那個……這家夥不會是要去找公安吧？
真要公安機關那邊搞了第三個，那麼問題來了，誰最尷尬？