“你作為老板講的津津有味，但台下員工白眼四起，大家都聽明白了。”
“你真是黃世仁見了都落淚，周扒皮見了都慚愧。”
“……”
“儒家是有重義輕利的說法，但儒家還說利者義之和也，利是義的完美體現，沒有利的基礎不能空談義。”
“難道你的利是利，彆人的利就不是利了嗎？快到飯點了，你約了一個重要的人吃飯，迅速進入互動環節。”
“你問大家有沒有想要問的，一瞬間有問題的人一大把，問你五險一金按什麼標準交？”
“工資績效怎麼算？”
“有沒有房補、飯補？”
“節假日、婚嫁日、產假日是不是按照國家規定走？”
“加班也沒有加班費？”
“而你聽到這些問題，下意識地想就業形勢這麼差，給你們一份工資就不錯了，怎麼還挑三揀四的？”
紅月：【笑死，根本代入不了老板好吧，隻能深切代入員工，而事實上就是如此。】
、：【對於儒家思想，我實在是無法理解，甚至厭惡。】
白川:【思想是有時效性的吧，在封建社會儒家就是一個好的思想。不能一味遵從一個思想，否則無論是什麼思想都是有錯的不完美的。】
“你不高興，但你著急去赴約，扯了一大通道理打馬虎眼，什麼天道酬勤。”
“天行健君子以自強不息，正其義不謀其利，你讓大家先低頭拉車，該有的都會有。”
“培訓演講結束，你就匆匆忙忙去赴約了。”
“至於車拉到什麼程度，該有的什麼時候有，你是絲毫不正麵回答。”
“不久你發現培訓壓根沒效果，招人依然難，留人還是難。你非常失望，感概世風日下人心不古。”
“是啊，錯的都是年輕人，您什麼錯都沒有，你沒皇帝的命，但得了皇帝的病。”
“皇帝都知道君之視臣如手足，則臣視君如腹心，君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”
老朱：放他娘的狗屁！（暴怒jpg）
“但你隻想讓臣當狗奴，你連工業時代的《勞動法》都不遵守，卻要求員工無腦遵守農業時代的儒家文化。”
“儒家被討厭，就是因為你這樣的人被討厭。儒家沒有被拋棄，是你想給員工洗腦的那種儒家被拋棄了。”
“現代年輕人討厭儒家文化很簡單，人們隻挑選了適合自己的那一半儒家文化，然後再去道德綁架他人。”
“而事實是很有可能，你自己連儒家文化的書都沒有翻開過。”
“所以聽完這段以第一人稱敘述視角，你們是什麼感受？
“壓迫、虛偽、道德綁架……”
瀟南希:【成也儒，敗也儒。】
傷心馬蹄糕:【我們不能沒有儒學，但不能隻有儒學。】
—