劉徹粉絲問道：“經常有人比較李世民和劉徹之間的打法，李世民是越打越富，劉徹是越打越窮。”
“得出結論李世民強於劉徹，這要怎麼反駁。”
這位劉徹粉絲望著葉楓，他可以確定一件事情，那就是葉楓對於李世民存在偏心，比如經常會把李淵和楊廣拉出來對比。
葉楓無語：“怎麼能這樣比較？”
“李世民手上有著大量前人所準備的信息，草原部落的各種路線都在地圖上畫著。”
“李世民對於草原各部那也是一邊打一邊扶持的狀態，讓草原部落陷入一種相互內鬥。”
“或者率領草原部落去搶劫彆人，來轉移草原部落和中原地區之間的矛盾，達到民族之間的相融。”
“大唐最顯著的特點就是民族融合，劉徹是想要匈奴人死絕。”
“兩人的打法和戰爭目的完全不一樣，所麵臨的挑戰也完全不一樣，忽略曆史背景以戰爭結果來論成敗。”
“而且，兩個朝代隔了快一千年了，生產力完全不一樣。”
“這怎麼比。”
劉徹粉絲有些意外，葉楓繼續道：“在文治方麵，劉徹選擇尊儒。”
“曆朝曆代的皇帝都要想明白一件事情，一統江山武力強大就可以做得到，但聚攏人心很難。”
“秦朝是非常典型的例子，強大的武力讓秦朝滅了六國，但如何將六國人心彙聚在一起這就是難題了。”
“劉徹之前的皇帝都選擇了黃老之術，黃老之術講究無為而治，這就很容易讓百姓忽略政府的存在。”
“政府都不管事情，我要這個政府有什麼用？”
“皇帝也不在老百姓心中。”
“以及劉徹也想要改變黃老之術的局麵等等原因。”
“劉徹選擇尊儒誕生了一句非常有名的話，罷黜百家，獨尊儒術。”
“其實不然。”
“劉徹本身是王道，霸道交錯運用，治理國家不能依靠一種學術。”
“儒家有儒家的好，法家有法家的好，同樣儒家和法家都有不好的地方。”
“如何正確的使用這些學說就要依靠統治者本身了。”
嬴政想起了呂不韋的呂氏春秋，裡麵的很多東西很適合現在的大秦，儒學也有緩和法家的作用，就是不知道這樣做了之後未來會是什麼樣子。
不管了，反正大秦二世而亡。
葉楓：“劉徹也是第一次將儒家成為了天下的主流思想，正式開啟了2000多年以儒家為首的時代。”
“影響非常深遠。”
說到這裡，葉楓笑著對觀眾，道：“儒家具有分等級的功能大家非常討厭，但這是維持統治的辦法。”
觀眾點頭，孔夫子可能也沒有想到死後，儒家會被彆人改成這副鬼模樣，或許人們隻需要儒家的皮來實現自己的想法。
“講一點另外的東西，大家就能明白儒家為什麼被皇帝喜歡了。”
“儒家可以幫人合理化篡位造反。”
“在先秦時期，先秦儒學和法家爆發了猛烈的爭辯。”
“法家罵先秦儒學背叛君王，枉為臣子，自身標榜禮儀孝廉恥，簡直虛偽至極。”