蘇聯人心裡的小九九，東非方麵心知肚明，中亞公路整體上而言，對蘇聯的好處大於東非，甚至東非根本就得不到直接的好處。
“這條公路對我們的戰略意義，遠大於經濟和政治上的收益。”恩斯特總結著說。
“所以預算應該嚴格控製在一定的區間內，我們可不是去給阿富汗和俾路支地區扶貧的。”
“阿富汗政府方麵也應該多出一些力，如果他們舍得的話，這條公路的建設標準好一些也不錯。”
弗裡德裡希皇儲搖搖頭說：“指望阿富汗政府出力，還不如指望他們能約束自己人，不給我們添亂。”
“尤其是阿富汗北部的一些受部落控製的地區。”
目前阿富汗是一個十分矛盾的國家，有統一集權的政府和君主，但是社會形態上還有大量的部落。
而這些部落就充滿了各種不確定性，東非不可能和這些部落一個個接觸。
恩斯特說道：“阿富汗現在的政府還是不錯的，至少沙阿國王這個年輕人，是有推動阿富汗現代化改革欲望的。”
“並且阿富汗這個地方，有一個統一政府管束下麵那堆部落，對於地區的穩定也是好事。”
“這次中亞公路建設，阿富汗肯定沒有資金，但是人力方麵，還要多倚仗阿富汗政府的支持。”
阿富汗的財政狀況完全不用指望，畢竟有英國和蘇聯的定期收割，想存下點積蓄，也是不可能的。
而且，阿富汗自身的發展也欠下了不少外債，就比如1932年建設的喀布爾到坎大哈的公路。
這條公路是德國幫助阿富汗修建的。
毫無疑問，德國在海外市場的開拓上比世界絕大部分國家都要努力，因此，阿富汗這種相對中立的國家，他們也不嫌棄。
沒有辦法，德國本身就是列強中最缺乏市場的國家。
在列強中德國的工業體量穩居世界前三，但也正是因為龐大的工業規模，這使得德國對海外市場的依賴性很大。
同時，相較於東非和美國，德國工業還存在一個致命問題，那就是本國資源相對匱乏。
所以德國的產業想要發展，就不僅要考慮把商品銷售出去，還要考慮如何把所需的礦產資源買進來。
在這一點上，恐怕也隻有意大利情況和德國類似，兩國都缺乏市場和原材料供應地。
軸心國裡日本在這方麵的壓力，反而是比較輕的。
日本在遠東地區擁有很大的話語權，並且有更多的擴張空間，這使得日本擁有相對不錯的海外市場。
朝鮮半島和日本侵占的遠東帝國領土，是日本最直接的商品傾銷地，而在遠東帝國北方，日本通過戰爭手段，也讓其商品出口優勢超過其他國家。
德國雖然也控製著東歐不少地方，可畢竟這些國家還淪落不到“殖民地”的地位，就比如波蘭，羅馬尼亞，保加利亞這些國家，隻是在大方向上會和德國保持一致。
但這些國家都比較高的獨立性，和自身的發展需求，不會完全對德國言聽計從。
總而言之，德國的工業越強大，他的對外貿易壓力就越大，但是德國想要獲取海外市場的難度也更高。
除了英法這種占據著廣闊海外殖民地，且不願意“分享”給德國的舊時代殘黨以外。
德國對那些非殖民地市場的競爭也很不利，畢竟除了英法等殖民國家以外，那些非殖民地國家，德國也很難和東非，美國等國家競爭。
在這樣的背景下，德國在準備掀桌子前，肯定要儘可能的嘗試拉攏更多的國家，阿富汗就是如此。
恩斯特說道：“近些年來，德國在阿富汗的投資不少，但是具體收益應該很‘感人’，並且這份收益未來能不能拿到手裡，也充滿了變數。”
“對於一個交通落後，地理位置相對偏僻，環境比較惡劣的國家投資，本身就是一種挑戰。”
“需要付出極大的初始成本，至於未來的長期效益，這需要做到兩點，一個是未來德國能繼續存在，並且維持住現在的地位，一個是阿富汗政權穩定。”
這兩點很好理解，如果德國如同前世一樣在二戰中失敗，作為戰敗國，其利益自然會被其他國家瓜分掉。
即便是沒有和德國交戰的國家，也可以“痛打落水狗”，從而“沒收”德國在他們國家的投資和產業。
後者，也就是阿富汗政權是否穩定，也對德國的投資是否能回本起到決定作用。
就比如現在阿富汗如果出現動蕩，沙阿國王被推翻後，新政府上台，他們就可能賴掉過去阿富汗對德國的欠款。
即便德國沒有發動戰爭，想討債也不容易做到。
因為阿富汗從來都不是德國的勢力範圍，而是受到蘇聯，東非和英國三個國家的強烈影響。
並且阿富汗的位置，對德國也不太友好，它甚至不是一個沿海國家，如果阿富汗靠海的話，德國海軍還有可能不遠萬裡強製阿富汗還款。
問題是阿富汗連海岸線都沒有，完全是一個內陸國，德國海軍即便經過英國允許，渡過蘇伊士運河，來到印度洋沿岸也沒招，總不可能再借助第三方國家的港口停泊後，上岸找阿富汗的麻煩吧？
先不說東非和英國允不允許德國停在自己控製的港口，就算兩國同意，估計德國也會疑神疑鬼，擔心這是不是兩個國家故意給德國設置的陷阱。
德國和英國，甚至是東非，顯然都是沒有所謂“政治互信”的。
總結來說阿富汗現政府能不能維持對德國在當地的投資很重要，如果阿富汗變臉的話，德國連“武裝催債”的手段都不能實施。
如果換成東非，英國和蘇聯這三家，情況就完全不同了，不管阿富汗政府怎麼變，這三家的賬阿富汗都是賴不掉的。
敢賴掉這三個國家的賬，三個國家都是有能力讓阿富汗知道當老賴是要付出沉重代價的。
說到底，海外利益的保障還是要有軍事作為後盾。
這也正是德國不能在海外競爭過那些工業甚至不如德國的國家的重要原因，而這種國家裡，英國和法國是典型代表。
弗裡德裡希皇儲說道：“彆說是德國，恐怕就是我們想在阿富汗進行投資，都要麵臨一定的風險。”