“陳總，目前最優的兩名候選人，蔣若琪和張晚意，均來自客工部核心團隊。
蔣若琪，邏輯架構能力和政策敏感度突出，其撰寫的技術宣介材料曾被用作集團對高層級部委彙報的範本，具備我們急需的‘向上思考、向下紮根’的潛質，是文書政策助理的極佳人選。”
“張晚意，在客工部以高難度客戶關係和複雜項目協調著稱，客戶滿意度評價體係內長期保持前5%，其親和力與執行力能形成獨特張力，非常適合處理綜合助理所需的跨部門摩擦與‘私務’接口的複雜性。”
她頓了頓，聲音壓低了些，引入了她的核心顧慮：
“從純業務能力匹配度看，兩人幾乎無可挑剔。
但出於團隊長期健康度和組織生態的考慮，我有兩點隱憂，想請您把關。”
“第一，團隊結構風險。兩人師出同門，私交甚篤。
短期內固然能提升協作效率，但長期看，是否可能形成‘非正式組織’，影響信息流轉的客觀性，甚至在某些情境下，削弱管理的穿透力？
作為團隊負責人，我是否需要考慮如何預防潛在的‘共識壁壘’？”
“第二，組織關係平衡。
客工部是公司對外技術形象的關鍵窗口，王總培養出這樣的優質骨乾不易。
我一次性‘釜底抽薪’，雖然流程上合規，但從組織人情角度看，是否會顯得過於強勢，可能影響後續與客工部，乃至其背後整個技術服務體係的協同效率？”
林雨晴說完，靜靜等待。
她自以為自己提出的已非簡單的“選A還是選B”，而是觸及了資源爭奪、團隊政治和跨部門博弈的更深層次問題。
這是作為管理者，必須開始學習和駕馭的領域。
陳默沒有立刻回答，他拿起兩份簡曆，目光快速掃過。
嘴角似乎勾起了一抹弧度，他不知道林雨晴是太嫩還是陷入了初當管理者的“當局者迷”了。
然後便放下簡曆，指了指麵前的座位示意林雨晴坐。
林雨晴剛落座半個屁股，就聽到了陳默的平穩的聲音。
“雨晴，你能想到這一層，說明你開始用管理者的視角看問題了，這是好事。
但你的思維在尺度方麵的問題很大。”
他給林雨晴泡了杯茶，開始了真正的“點撥”：
“不要擔心團隊中的小團隊。
在高速成長的團隊裡，最好的‘去小圈子化’工具，是清晰的目標和公正的評價體係。
你要給團隊設定明確、有挑戰性的目標。
當每個人都為了達成目標而全力以赴時，自然沒心思也沒時間去搞那些小團體。
你要做的，是確保任務分配清晰，責任到人，績效反饋及時透明。
隻要你的管理是公正的，是基於業績和貢獻的，她們是分頭彙報還是紮堆討論，都不是問題。
甚至，她們原有的默契如果用在正向協作上，還能提升效率。
你要駕馭這種默契，而不是防範它。”
說完又補充了一句紮心的實話，“主要是，你還到沒到那個需要擔心下屬鐵板一塊的級彆。”
陳默吹了吹茶杯裡的浮沫，看著林雨晴肉眼所見的臉紅了起來，繼續說道：