公元306年，司馬穎試圖東山再起，卻被頓丘太守馮嵩抓獲，押送鄴城。範陽王司馬虓本想留他一命，但司馬虓突然暴斃，其部下劉輿擔心司馬穎仍有威望，便假傳聖旨將他縊死，他的兩個兒子也一同被殺。
臨終黑色幽默：
據說行刑前，司馬穎突然問：“能不能讓我洗個澡？”劊子手冷笑：“王爺，您這輩子洗得還不夠乾淨嗎？”此段為藝術加工，但完美體現其人生荒誕性）
四、曆史評價：一個被權力吞噬的“傻白甜”
1.性格分析
顏值即正義？
史書稱其“美風儀”，但這張臉在政治鬥爭中毫無加成，反而讓他產生迷之自信。
優柔寡斷症晚期
每次決策都要問盧誌：“誌，你怎麼看？”活脫脫西晉版唐僧。
謎之善良
打敗仗時寧可自己餓肚子也要分糧給士兵，但對百姓疾苦視而不見——典型的“小善大惡”。
2.對比其他藩王
人物、特點、結局：
司馬乂、剛烈果決、被火烤死
司馬冏、精明算計、斬首示眾
司馬穎、佛係治國、被勒死
司馬越、老謀深算、嚇死在路上
在八王中，司馬穎的失敗最具諷刺性——他不是最壞的，卻是最蠢的）
3.蝴蝶效應
他放走的劉淵，後來建立漢趙政權，其子劉聰攻破長安，終結西晉。可以說，司馬穎親手打開了“五胡亂華”的潘多拉魔盒。
五、現代啟示錄
1.職場生存法則
彆把平台當本事司馬穎誤以為皇族身份萬能）
遠離豬隊友孟玖堪稱西晉第一坑貨）
關鍵時刻要果斷他在黃橋之戰後的猶豫直接導致敗局）
2.顏值陷阱
現代研究表明，長相出眾者容易高估自身能力心理學稱“光環效應”）。司馬穎若活在今天，大概會是被粉絲捧殺的愛豆。
3.權力腐蝕測試
試想給普通人突然賦予至高權力：
第1個月：“我要造福百姓！”
第6個月：“多修幾座宮殿不過分吧？”
第12個月：“誰反對我？拖出去斬了！”
司馬穎用生命證明：沒有製約的權力，終將反噬其主。
結語：曆史的荒誕與教訓
司馬穎的故事告訴我們：
在權力遊戲中，光有顏值和出身是不夠的，政治智慧才是生存的關鍵。
曆史總是重複上演相似鬨劇——看看現代某些“二代”的作死操作，簡直像司馬穎魂穿。
西晉的滅亡不是偶然，而是製度漏洞與人性貪婪的必然結果。
如果司馬穎能像謀士盧誌建議的那樣，穩紮穩打，或許曆史會改寫。可惜，曆史沒有如果，隻有結果——而司馬穎的結果，就是成為“八王之亂”中最令人唏噓的失敗者之一。
喜歡笑談兩晉南北朝：三百年亂燉一鍋請大家收藏：()笑談兩晉南北朝：三百年亂燉一鍋書更新速度全網最快。