分析下來，大概有以下幾點。
站隊絕對正確，忠誠毋庸置疑：從起義時開始，馬弗勤就是馮跋的堅定擁護者。在後續的所有政治風波中，他都緊緊跟隨馮跋的腳步，從未表現出二心。對於一個皇帝來說，能力固然重要，但忠誠永遠是第一位的。一個有瑕疵的忠臣，遠比一個完美的牆頭草要好用。
業務能力過硬，崗位不可或缺：吏部尚書這個位置，需要熟悉政務，懂得平衡各方勢力。馬弗勤能夠在這個位置上坐這麼久，說明他的業務能力是得到馮跋認可的。亂世之中，維持國家機器的運轉需要專業人才，找一個能乾活的心腹並不容易。
“汙點”有時也是“護身符”：一個有過受賄案底的乾部，他的把柄牢牢攥在皇帝手裡，反而讓皇帝更加放心。因為這樣的人，皇帝隨時可以翻舊賬收拾他，所以他隻能更加死心塌地地效忠，不敢有非分之想。這就像《水滸傳》裡，宋江要想讓朝廷降將死心塌地，往往要先讓他們去乾點“臟活”，大家成了“一條繩上的螞蚱”，關係才穩固。
對比同時期其他政權的清官能臣，如北魏的崔浩，最終因功高震主而被殺，馬弗勤這種“有缺陷的實用主義者”，反而在亂世中活得更加長久。他的存在，就像現代公司裡那個業務能力超強但有點貪小便宜的總監，老板雖然時常頭疼，但考慮到他手裡的客戶資源和項目推進能力，也隻能一邊罵一邊給他漲薪。
第四幕：曆史的哈哈鏡——從馬弗勤案看北燕製度困境
馮跋對馬弗勤的“原諒三連”，表麵上看起來是徇私枉法，但實際上深刻暴露了北燕這個初創政權麵臨的現實困境。
人才荒：當時中國北方，北魏日益強大，高門士族和精英人才多傾向於投奔更具實力的北魏。北燕偏安一隅，在人才市場上競爭力不足，不得不大量任用寒門士子和本土豪強。馬弗勤作為早期合夥人，屬於“稀缺人才”，處理他成本太高。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
製度虛：當時北魏已經開始係統性地推行《魏律》，而北燕作為一個在動蕩中建立的政權，其法律製度、監察體係都極不完善。很多時候，“領導批示”和“內部規定”代替了成文法，這就給“人治”留下了巨大空間。
維穩貴：政權初建，人心未附。如果因為一個受賄案就處死核心功臣，很容易讓其他老臣人人自危，甚至可能引發團隊崩盤。相比之下，殺掉一個無足輕重的行賄者李訓，既能整肅風氣，又能安撫團隊，成本最低，效益最高。
更有趣的是，這種看似“和稀泥”的處理方式，竟然取得了“請賕路絕”的良好效果。
殺李訓的震懾效應：向所有潛在的行賄者發出了明確信號——行賄風險極高，可能錢花了，官沒當成，命還丟了。從此沒人敢再走行賄路線，斷了受賄的源頭。
馬弗勤的“活體廣告”效應：馬弗勤本人經曆了這場風波，想必也嚇出一身冷汗，此後定然夾起尾巴做人，不敢再輕易伸手。他成了一個活生生的反麵教材，在官場中時刻警示著同僚。
借機推進製度建設：馮素弗等正直大臣，很可能借此機會推動建立了一些反腐機製，加強了監察力度。
這就像一個現代互聯網公司，雖然cto用了盜版軟件開發產品被曝光，但公司沒有開除cto，而是借此機會全麵采購正版軟件，建立嚴格的it管理製度，反而一舉解決了公司的知識產權合規問題。
第五幕：現代啟示錄
第一課：管理者對犯下非原則性錯誤的核心技術骨乾的處理方式
馮跋的“戴罪立功”模式，本質上是一種現實主義的權衡。在現代企業管理中，對於核心的技術骨乾或業務大佬，當其犯下非原則性錯誤甚至有些觸及原則但未造成不可逆損失）時，是“揮淚斬馬謖”還是“給機會改造”，永遠是一個難題。有時，學馮跋，保護骨乾，但通過嚴厲處罰關聯方如不合格的供應商）並借此完善公司製度，可能比簡單開除更能維護組織的整體利益和穩定。當然，這需要極高的管理智慧和權威，且絕不能濫用。
第二課：給職場人的警醒
馬弗勤若活在當代，大概率會是那種朋友圈裡曬加班、曬努力，但私下裡卻忍不住收點購物卡、接受點超規格接待的“戲精”乾部。但在大數據和全民監督的時代，他的事跡恐怕撐不過三集就會成為反腐紀錄片裡的典型素材。某地產公司高管，模仿馬弗勤“隻收禮不辦事”的套路，結果被行賄者在知乎上寫了萬言舉報信，細節詳實，證據鏈清晰，結局比李訓還要慘淡。這說明，時代的進步，就是監督渠道的拓寬和腐敗成本的無限提高。
第三課：製度設計的幽默思考
北燕後來似乎也意識到光靠“殺雞儆猴”不行，史書記載其曾推行“令百官互查”之類的措施，這堪稱古代版的“官員財產公示”和“同事互評”。可惜，隨著北燕在436年被北魏所滅，這項製度創新和其他許多東西一樣，湮滅在曆史塵埃中。這告訴我們，沒有持續穩定的政權和法治環境，再好的內部管理創新也可能曇花一現。
尾聲：青史留名的一粒塵埃
馬弗勤，這個名字在《晉書》、《資治通鑒》等煌煌史冊中，僅僅閃現了寥寥數次。他的一生，大部分時間都隱匿於曆史的帷幕之後。他並非傳統意義上的英雄或奸雄，他更像是一粒普通的塵埃，卻在不經意間，飄落於曆史的天平上，讓我們清晰地看到了那個時代權力、人情與法理之間的微妙重量。
他既非《人民的名義》裡祁同偉那樣徹底墮落的悲劇，也非海瑞般剛正不阿的典範。他是一個在亂世官場中努力生存的“現實主義者”，有功勞，有能力，但也有無法克服的人性弱點。他的幸運在於，他遇到了一個更需要“穩定”而不是“純粹”的老板。
當我們在一千六百年後，以輕鬆詼諧的筆調調侃他的事跡時，或許也不應忘記那些堅持在宮門石碑上刻字揭發的“匿名舉報者”。正是這些不畏強權、追求公正的微小力量，推動了曆史的透明與進步。再微弱的監督之光，也能照亮黑暗的角落，讓後世的曆史，留下不一樣的、更接近真實的印記。
仙鄉樵主讀史至此，有詩歎曰：
金碗初開聚腐螢，烏紗價列簿如屏。
龍城忽作崩雷夜，青史誰懸照膽冰？
喜歡笑談兩晉南北朝：三百年亂燉一鍋請大家收藏：()笑談兩晉南北朝：三百年亂燉一鍋書更新速度全網最快。