瓜子兒花生已準備好，隨時準備吃瓜。）
你就放心大膽的講，越離奇越好，越離譜越好。）
你們既然這麼說的話，那我可要超常發揮了。
陳勇笑了笑，然後手指在鍵盤上飛快的敲擊，一個問題就被提了出來。
【史書上對齊襄公，那是大加批判，認為他是春秋時代最好色的君王。】
【那麼這裡就有一個問題了，齊襄公真的好色嗎？】
【答案可能讓所有人都很崩潰，齊襄公並沒有史書上寫的那麼好色。】
【甚至，他跟齊桓公比起來，就真的叫做純愛戰士。】
【因為他隻愛文薑一個人。】
【是不是很多人就覺得無法接受呢？】
【齊襄公不是在史書上被描述了，見到女人就走不動道了嗎？】
【但實際上是什麼呢？】
【齊襄公不僅有一個國色天香的妹妹叫文薑，他還有一個跟文薑能夠爭奇鬥豔的妹妹，叫做宣薑。】
【如果齊襄公真是一個見到女人就走不動道的暴亂之人，】
【那宣薑肯定就會做遭到齊襄公的毒手。】
【可事實卻是，齊襄公一生之中，從未對宣薑出過手。】
【所以，這裡就有人質疑了，他們提出了一個非常讓人難以接受的觀點。】
【其實，齊襄公根本就不好色。】
【甚至，齊襄公對文薑，最初也隻是疼愛，相依為命，甚至是抱團取暖，而促使他們越過雷池的，也許不是暴亂，而是那個悲催的時代！】
【也就是，齊襄公跟文薑，都是這件事的受害者。】
【而齊襄公所作所為，都是為了維護保護文薑。】
【所以，他成了一個瘋批的骨科霸總。】
【而他，也一生隻愛一個人，所以，他並未跟齊桓公一樣禍害其他姐妹和族中婦人。】
我靠，這曆史也太毀三觀了，這丫的真是純愛戰士嗎？）
是不是純愛戰士不清楚？但他不碰宣薑的話，這就跟史書上記載的完全不同了，史書上可說，這家夥無女不歡，隻要見到漂亮的女人，就要把人家搞到手，既然如此，他為什麼不對宣薑動手呢？）
對啊，宣薑論美貌跟文薑不相上下，如果齊襄公有齊桓公的癖好，這不應該全都霍霍了嗎？）
現在我有理由懷疑，齊襄公是不是觸犯到了一些人的利益，然後被黑了呢？他其實隻對文薑一個人有過過分的事情。）
我靠，這麼一說的話，這邏輯不就通順了嗎，齊襄公這麼霸道，肯定是損害了很多人的利益，然後他身上也不乾淨，人家順便給他就瘋狂的潑臟水。）
其實想想也對，齊襄公也就跟文薑一個人，人家齊桓公玩的多花呀，最後風評卻那麼好，這明顯就是馳名雙標呀！）
有故事，這裡麵絕對有故事！）
…………
北宋
讀書人們一片嘩然。
因為這個時候大家也意識到問題了。
一個人把折扇拍的啪啪直響，懊惱到：
“我怎麼沒有發現，史書上有這一個巨大的漏洞呢？”
“如果秦襄公真的好色的話，宣薑就不可能逃脫齊襄公的毒手。”
“要知道宣薑之美，簡直美到了紅顏禍水的地步。”
“正所謂一笑傾其城，再笑傾其國，就說的是宣薑這種人。”
百姓們聽到有這麼勁爆的八卦可以聽，那更是喜得抓耳撓腮。
恨不得天目中播放原片，來一段沉浸式體驗。
司馬光則是額頭冷汗直流，
這個切入點也太陰損了。
要知道，傳統史觀上，都把齊襄公定義成為北齊那種畜生啊，
現在，出來一個齊桓公沒有霍霍宣薑，直接就打碎了，很多人對於齊襄公的初始印象。
人家齊襄公是真沒有碰宣薑呀！
真的在史書上，跟齊襄公有染的隻有文薑一人。
.........
ps
明天揭秘一下，為什麼，齊襄公和文薑變成這樣。
這不是人性的扭曲，也不是道德的淪喪，而是被逼的。
求一波催更，明天的內容會更炸裂，看看，春秋時代，霸主真正的醜惡嘴臉。