【那麼這件事情應該發生在什麼時候呢？】
【按照這個時間線，這一件事情應該發生在公元前685年。】
【他們的觀點是什麼呢？】
【是在公元前688年發生了一件大事，齊襄公為了讓宣薑母子重新入主衛國。】
【齊襄公竟然帶兵，直接殺到了衛國，把衛國能夠跟宣薑母子競爭國君之位的人全給屠戮一空了！】
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
【是的一鍋端了！】
【能殺的全殺，殺不了的流放。】
【是不是感覺賊拉霸道了！】
【這才是真正霸主應該乾的事情。】
【然後儒家人按照這種時間來推算，公元前688年，齊襄公舉兵攻衛，你打仗需要時間，殺人也需要時間，讓宣薑母子入主衛國掌控權力更需要時間。】
【等把這些事情搞完之後，宣薑母子順順利利地接掌了衛國之後，】
【然後再發生了齊國讓公子頑蒸宣薑的事情，再加上這件事情中公子頑和宣薑都不同意，一來一回，還需要時間。】
【所以這件事情應該發生在688年之後的最少三年後。】
【也就是時間鎖定了公元前685年到公元前684年。】
【但他們這麼一算，自己都鬱悶得吐血了，為什麼呢？】
【因為齊襄公這個時候已經嘎了呀！】
【這個時候就是明顯的是公子白和管仲接管了齊國，屎盆子本來想扣在齊襄公頭上，怎麼算來算去，又回到了管仲和齊桓公呂小白頭上呢？】
【所以他們把之前的觀點劃掉了！這個不算，重來！】
【他們認為，在齊襄公替宣薑母子攻打衛國的時候，為了展示自己有多變態，齊襄公直接讓公子頑蒸宣薑，主打一個向世人證明我不是人，利益一點都不要，就要惡心一下世人的精神病特質。】
【這時間不就對了嗎！】
【一下子就把這件事情鎖定在了公元前688年。】
【這不就能說明是齊襄公乾的這種惡心事了嗎！】
【那這種推論要成立，思想必須要變態。】
【為什麼呢？】
【齊襄公憑借著武力，都可以掃滅跟宣薑母子為敵的所有衛國派係，你覺得齊襄公需要糟蹋宣薑來控製齊國嗎？】
【人家控製齊國是依靠著強大的軍事實力，不搞陰謀政治那一套。】
【而且把宣薑的名聲搞臭，讓彆人糟蹋生薑，齊襄公能得到什麼呢？】
【除了證明他是一個變態之外，是一個禽獸之外，什麼事情都證明不了，什麼好處都得不到！】
【所以，對於這種觀點，古代信的人都是寥寥無幾，完全屬於圈地自萌了。】
【至於你們信不信，可以自己判斷。】
真服了，總算知道齊襄公為什麼名聲那麼臭了，敢情黑鍋扣不到他腦袋上，那是硬扣啊。）
前腳剛說齊襄公橫掃無敵，帶兵橫掃衛國，後腳又整出了需要齊襄公控製不了衛國，需要公子頑蒸宣薑，這簡直就是前茅後盾！）
果然看曆史，就是先得檢驗一下智商夠不夠。）
博主趕快說第4種觀點吧，前三種都要吐了。）
…………
春秋，
文薑激動的歡呼起來，雀躍的跟個小女孩一樣。
她就知道自己的哥哥齊襄公一定是最厲害的。
他哥哥才不屑使用那種下作的手段，
當她文薑有了生命危險的時候，他哥哥都可以直接乾掉魯國的國君。
當宣薑需要幫助的時候，哥哥可以不顧臣子的反對，舉兵伐衛。
甚至，他們小的時候兄妹倆曾經被鄭國國君欺負過，長大之後，哥哥齊襄公二話不說，就對鄭國國君動手，主打一個能報仇，絕對不嗶嗶，能動手絕不動口。
就這種性格就這種做事方式，怎麼可能乾那種脫褲子放屁的事情呢。
…………
【因為前三種說法實在是太侮辱智商了。】
【以至於。一個史學大家，一個治國大才，實在是看不下去了、】
【於是，他就出來說了句公道話。】
【這人提出了第四種新觀點，這種觀點比前麵那些純靠猜測的人強多了，為什麼呢？】
【因為人家有更為隱秘的原始史料，他在自己的著作中，補全了左傳中被刪除的一句話。】
【在左傳中，為什麼無法確定年份呢？】
【其實就是有一句話被刪掉了，這句話是什麼話呢】
【就是在【齊人使昭伯蒸於宣薑】之前，少了三個字！】
【這三個字是什麼呢？】
【叫做：惠公卒！】
【所以，這段史料，是這樣的。
《朔立，是為惠公，惠公卒，齊人使昭伯蒸於宣薑！》】
【看看，時間線有了吧。】
【這不是清晰明了，時間確定在什麼時候呢？】
【時間確定在了宣薑的小兒子衛惠公死了，暴斃了。】
【然後才有了齊國強迫公子頑蒸宣薑的事情發生。】
【那如果史料是這樣的，是不是一切事情都能說得通了？】
【衛惠公其實是齊國培養出來的傀儡，而這個傀儡英年早逝，】
【作為齊國的傀儡，作為齊國掌控衛國的抓手，衛惠公一死，就該由他的兒子來繼承國君之位。】
【那麼這個時候衛惠公的妻子，就升級成了王太後。】
【你要知道在整個春秋時代，諸侯國的國君迎娶的基本上都是其他諸侯國的貴族，都是政治聯姻的產物，目的就是為了勢力的滲透。】
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
【那麼，】
【王太後會不會也因為自己的身份，和她背後的諸侯國一起來掌控衛國，分割齊國在衛國的政治利益呢？？】
【而且這次上位的是宣薑的孫子，孫子畢竟不是兒子，他也沒有跟宣薑生死相依，共同流亡過，感受不到齊襄公為了幫他們複活，曾經出兵，掃滅國衛國者反對勢力，付出了多大的代價。】
【那麼這個剛上位的衛國國君，有了母族的支持，還會不會繼續聽齊國的話呢？】
【還會不會聽宣薑的呢？】
【你可以自己想！】
【這個觀點的作者表示：從利益角度出發，齊國這個時候為了加強對於衛國的掌控，於是才出現了讓公子頑蒸宣薑的事情。】
【為什麼這麼乾。】
【因為他們要榨乾宣薑最後一點利用價值。】
【這個利用價值就是讓宣薑，繼續為齊國生下一個衛國國君！】
【齊國要讓宣薑跟公子頑生的兒子，再次成為衛國國君！以此來用宣薑的孩子，掌控衛國。】
【這個觀點，其實也解釋了齊國為什麼這麼惡心。】
【因為在那種複雜的政治態勢中，隻有使用這麼惡心下作的手段，齊國才能以最小的代價，獲得最大的利益！】
【這個代價不過就是讓宣薑吃點苦受點累，糟蹋一下宣薑的身體而已，踐踏一下宣薑的人格，齊國甚至連一分錢都不用付出，就可以繼續操控衛國。】
【而提出這種觀點的人是誰呢？】
【他的名字叫做：劉向！】
【你們可能對劉向不太了解，但這個人非常有名，他是漢宣帝，漢元帝和漢成帝的三朝顧命大臣。】
【是漢宣帝身邊最為相信和倚重的顧問，任何國策和大事漢宣帝都要征求劉向的意見。】
【劉向還是西漢皇族，可以拿到天下所有隱秘的史料，因為他的身份極度特殊，他跟司馬遷不同的是，他有身份，有立場，有地位，可以肆無忌憚的說真話。】
【並且，他是真的敢說真話，誰的黑曆史都敢寫。】
【他曾經向漢宣帝吐槽過漢文帝，揭穿了漢文帝身上一個迷惑了大家數千年的秘密。】
【從而打開了現代學者，研究漢文帝的一扇門。】
【他不光罵漢文帝，還可以罵劉邦，罵呂後，罵漢景帝，罵漢武帝，甚至是當麵罵漢宣帝，還寫書罵漢朝所有皇帝，一個個揭穿他們的黑曆史，他寫的書，彆人還不敢亂刪。】
【所以他拿出新的史料，提出新的觀點，就得到了很多人的支持。】
【那麼如果按照劉向的觀點，公子頑蒸宣薑，這件事情發生在什麼時候呢？】
【那就是公元前669年到公元前660年之間。】
【你看看，同一件春秋曆史，要確定這個時間發生的具體年限。】
【竟然跨度如此之大？】
【從公元儒家的公元前699年，一直到劉向提出的公元前660年，時間竟然跨度長達39年！】
【這就是研究春秋曆史最為頭疼的地方。】
【你連一件事情發生的先後順序，具體年限都無法確定。】
【你怎麼去判斷這件事情到底是誰乾的呢？】
【所以你用ai軟件去查，你多搜索幾次，它就會給你最少4個答案。】
【分彆是公元前699年】
【公元前696年。】
【公元前688年。】
【公元前660年到公元前669年，以及這期間所有的年限都可以，包括不限於公元前，667年，668年，665年，664年，663年，662年，661年！】
【但到底哪個年限對呢？】
【我隻能說，看你相信哪一種觀點了，你相信哪種觀點，哪一種觀點都是對的。】
【因為現在無法用考古去把這個事情給夯實了。】
【隻能用多重史料驗加上邏輯判斷，無法使用地上地下雙重驗證。】
【但第四種說法，既有多重史料，又符合邏輯判斷。】
【而按照劉向的說法，這事就是管仲和齊桓公呂小白乾的，因為那個時候，正是兩人爭霸的鼎盛時期。】
【那麼，你覺得這四種說法。】
【哪一種，才是最接近事實的呢？】
【是儒家的前三種，還是王霸道雜之的劉向給出的第四種？】
..........
ps：
昨天是想簡單寫一下，其實不太想寫這麼細，但是，大家既然對具體年限好奇，也對ai搜出來的結果很疑惑，咱們就展開來說。
主打一個滿足讀者老爺的好奇心。
聽到這裡，你們也大概知道了，宣薑為什麼會被蒸了。
說到底，利益，利益，還是利益！
對齊國來說，這是解決當時突發事件，也就是衛惠公死亡，投資最小，收益最大的辦法，沒有之一，就是有點太惡心了。
求催更，求免費的為愛發電。
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。