沮授心中暗自歎息，也不理睬審配。
而是對袁紹施了一禮道：“主公休聽小人讒言。屬下並沒有盛讚王通。屬下一直認為，若是治國理政，當以百姓為重。但若統兵作戰，卻不能有婦人之仁。
孫子曰：將有五危：必死，可殺也；必生，可虜也；忿速，可侮也；廉潔，可辱也；愛民，可煩也。
所以，屬下說王通愛民，並非褒王通而貶主公，主公心中自當明鑒。然，主公尚未開口，審正南便出言嗬斥，實有構陷同僚之嫌。
同僚相鬥，互相構陷，在此大敵當前之際，實非主公之福。還請主公明鑒，還屬下一個公道。”
“你……！”
一席話，堵得審配啞口無言。
不過，袁紹卻並不想因此而責備審配，隻是用手拍了拍床榻的床沿，說道：“些許小事，不必計較，且先論公事，再議其它。”
這是明顯的和稀泥。
而且，明顯是在袒護審配。
沮授輕歎了一口氣，也沒有再說什麼。因為在沮授看來，現在應該討論的確實是如何打仗的事情。
然而，讓沮授沒想到的是，接下來辛評的一句話，又將話題扯遠了，蓋樓蓋歪了。
辛評上前一步，對袁紹道：“屬下有一件要事，不知當講不當講。”
“但說無妨。”袁紹道。
“謝主公！”
辛評道了聲謝，侃侃而談道：
“主公雖春秋鼎盛，亦當防不虞之禍。此番主公突然暈倒，屬下等儘皆惶恐。若萬一有事，三軍將士及治下萬民，皆不知該以何人為主！
故，屬下懇請主公，早立世子，以順民意，以安軍心。”
袁紹聞言，覺得頗有道理。
但卻心中有些疑慮，不敢輕易作出決定。這也是因他那“寡斷”的性格而決定的。
便又問道：“仲治之意如何？”
“回稟主公。”
辛評道：“依屬下看，三公子最肖主公，又最聰慧，尤其難得的是，三公子乃至孝之人。
此番主公昏倒，三公子與美婢們一起，衣不解帶就乾了起來……不好意思我說錯話了。我的的意思是，三公子與美婢們一起，親自服侍主公，日日夜夜，夜夜日日，不吃不喝，不眠不休，實在是令人感動。
因此，屬下認為，若立三公子為世子，則主公大業必興。”
“不可！”
話音剛落，辛毗上前說道：“若立世子，當以大公子為宜。棄長立幼，取亂之道。況大公子英勇善戰，攻取青州，多有功勳，還請主公三思。”
辛毗與辛評本是兄弟，但卻曆來不和。當然，這也可能與大家族分散投資，不將雞蛋放在同一個籃子裡的策略有關。
辛評支持袁尚，辛毗支持的是袁譚。
“二弟之言差矣！”
辛評搖了搖頭，高聲斥道：“同是主公之子，豈可因長幼嫡庶而分彆對待。主公身為袁家庶子，若隻能立長立嫡，又何來主公今日基業？
因此，為兄認為，無論立長立賢，都要根據實況而定。若是治世，或以立長為宜；但若逢亂世，則必須立賢。否則，不僅亂世難平，還有滅族之禍。”
這話也有道理。
如果是太平盛世，昏庸之主也可以守住江山，所以，為防止內亂，立長是比較好的辦法。但是，如果是處在亂世，昏庸之主可能會導致全族滅絕，這種情況下，必須讓有能力的人來做領頭人。
所以，才有“治世立長，亂世立賢”的說法。
“此謬論也！”
辛毗不屑地說道：“長幼和賢愚，其實是兩回事。長者有賢也有愚，幼者有賢也有愚。並非長者儘愚，也並非幼者儘賢。大公子戰功卓著……”
就這樣，兩兄弟爭執不休。
誰也說服不了誰。
此時，逄紀又站出來，對袁紹說道：