趙希言將馬前進反映的情況和初步溝通結果，在腦中快速梳理了一遍。
他沒有立刻去向鄭儀做詳細彙報。
作為秘書，他需要篩選信息，提煉要點，而不是事無巨細地轉述。
馬前進的“訴苦”和表態，說明了發改委感受到了壓力，也有了改變的意願，這是積極的一麵。
但對接省裡深層次的梗阻，恐怕不是單靠明州這邊“提高主動性”就能完全解決的。
這裡麵可能涉及更複雜的問題。
不過，當務之急，是推動發改委拿出新的、更具突破性的工作思路和方案。
隻要明州自身展現出足夠的決心和智慧，很多外部障礙或許能迎刃而解，或者至少能為鄭書記後續可能采取的更高層麵的協調，提供充分的理由和底氣。
他將“督促發改委研究提出對接省裡工作機製創新方案”列為近期需要重點關注和跟進的事項之一。
然而，還沒等趙希言對發改委的事情進行更深一步的思考和處理，一件更為棘手、更考驗應急反應能力的麻煩事，如同晴天霹靂般，突然砸向了明州市委宣傳部，並迅速蔓延開來，引起了鄭儀的高度關注。
事情的起因，源於兩個月前。
當時，為了配合“新明州建設”和即將啟動的“高質量發展綜合改革試驗區”營造輿論氛圍，市委宣傳部下屬的有關部門，策劃了一係列正能量宣傳項目。
其中一項，是與幾家知名自媒體平台合作，拍攝一組展現“明州新氣象、百姓新生活”的短視頻。
其中一部短片的主題，定位為“奮鬥中的詩意”，意圖展現普通勞動者在辛勤工作之餘，依然保有對生活美的追求和熱愛。
他們選擇了一個看似非常“接地氣”的視角——一位滴滴司機。
短片講述了一位樂觀開朗的滴滴司機，在繁忙的接單途中，如何用鏡頭記錄下明州的美麗風景，如何與乘客分享生活中的小確幸，如何在深夜收車後，於江邊安靜地吹奏一曲薩克斯風……
片子拍得畫麵精美，配樂動人，情感渲染力很強。
在自媒體平台投放後，初期確實獲得了一些好評，被認為“溫暖”、“治愈”，符合主旋律。
然而，好景不長。
短片火了沒幾天，風向突然出現了兩極反轉。
因為已經有眼尖的網民便扒出了短片中那些令人瞠目結舌的“真相”：
短片裡那位號稱“普通滴滴司機”的主角，現實中根本不是什麼底層勞動者！
而該“司機”的真實身份，是一名有一定名氣的小演員，經常在社交媒體上曬出參加時尚派對、手持奢侈品的照片，生活狀態與短片中所表現的“樸素”、“奮鬥”截然相反！
而且其駕駛的車輛根本不是什麼普通家用車，而是一輛價值不菲的豪華品牌轎車。
所謂“深夜江邊吹薩克斯”的場景，也被扒出是在一個高檔住宅區的私人景觀平台拍攝，並非公共江邊。
這種“辛苦跑單間隙欣賞城市夜景”、“與乘客分享人生感悟”等情節，被證實全是精心設計的劇本表演。
“造假！”、“擺拍！”、“消費底層！”、“虛偽的共情！”
“拿真正的底層勞動者當猴耍，就為了營造你們想要的‘美好’？”
一時間，網上輿論嘩然，批評和嘲諷的聲音如同潮水般湧來。
這已經不是簡單的宣傳失誤，而是赤裸裸的欺騙！
它精準地戳中了當前社會大眾對於“何不食肉糜”式虛假宣傳的極度反感。
輿情迅速發酵，相關話題衝上熱搜，網友們批評的矛頭直指明州市委宣傳部的官僚主義、形式主義，質疑其脫離群眾、弄虛作假。
甚至有人將此事與“明州高質量發展”的口號聯係起來，諷刺道：
“明州的高質量發展，原來就是高質量造假？”
“這就是你們要探索的新路子？用演員扮演窮人？”
壓力如同山呼海嘯般，瞬間傳導至明州市委宣傳部。
宣傳部內部，氣氛一片凝重。
部長臉色鐵青，負責此項工作的副部長和具體經辦科長更是惶惶不可終日。
他們本想打造一個爆款，迎合上級意圖，沒想到搬起石頭砸了自己的腳，捅了這麼大的婁子。
現在，如何向市委交代？如何平息輿論？成了擺在他們麵前最棘手的問題。
消息很快傳到了鄭儀那裡。
這天上午，鄭儀剛主持完一個會議回到辦公室，臉色就不太好看。
趙希言敏銳地察覺到書記情緒不佳，默默地將泡好的茶輕輕放在辦公桌上。
鄭儀沒有說話，拿起茶杯，卻沒有喝，隻是目光沉鬱地看著窗外。
片刻後，他沉聲開口，語氣中壓抑著怒氣：
“宣傳部搞的什麼名堂！簡直是亂彈琴！”
趙希言心中一凜，知道書記指的是那部引發軒然大波的短片。
他沒有接話，隻是安靜地站著，等待指示。
“拍宣傳片，不是不能藝術加工！但底線是真實！是真誠！”
鄭儀的聲音提高了一些。
“弄虛作假，欺上瞞下，把老百姓當傻子糊弄！這是什麼性質的問題？！”
“樹立典型，宣傳美好，初衷是好的！但方法呢？手段呢？這就是他們說的‘結合新媒體’？結合出一地雞毛！”
他越說越氣，猛地一拍桌子。
“‘新明州’的形象，就被這群不動腦子、隻想著投機取巧的人給毀了！”
趙希言知道，鄭書記是真的動怒了。
這件事觸碰了他的底線——實事求是。
鄭儀一直以來強調的“新明州建設”，核心是實乾，是真正為百姓謀福祉，而不是搞花架子，做表麵文章。
宣傳部的這次失誤，不僅是一次工作上的失敗，更是對“新明州”精神的嚴重玷汙。