會場鴉雀無聲。
“提高上市門檻，不是扼殺創新，而是保護真正的創新！”張啟明說到這裡聲音提高：
“合理的製度，能讓那些隻會畫大餅、炒概念的投機者知難而退。
能把寶貴的資本，引導向那些真正擁有技術、擁有市場、腳踏實地做事的優秀企業！
這才是對投資者負責，對市場負責，也是對互聯網這三個字負責！”
以張啟明的影響力，隻要他開口，通過的可能性就達到了八成以上。
這讓台下的彙豐、太古…這些英資財團眼露喜色。
他們認為張啟明這是在自斷根基。
允許不盈利的上市公司上市，可是當初張啟明自己提出。
現在又同意讓公司盈利才能上市，分明就是自己在打自己的臉。
也在將科技公司推向海外上市。
這對傳統上市公司來說是極大的利好。
讓他們完全有機會拿回金融權柄。
張啟明將這些英資財團的神情看在眼裡。
這些人是什麼謀劃，他比誰都清楚，又豈能讓他們得逞。
張啟明再次拋出了更具震撼力的提議：
“我建議，不僅僅要提高財務門檻，更要建立技術審核委員會，對上市公司的核心技術成色、專利壁壘進行專業評估。
同時，建立創始人鎖定期和階梯式減持’規則，防止上市即套現，把風險全部甩給市場的惡劣行為。”
張啟明的每一句話，都像重錘，敲打在那些心存僥幸者心上。
卻也贏得了監管層和部分穩健投資者的暗自點頭。
就在那些科技公司和互聯網公司認為張啟明要拋棄他們時，張啟明再次話鋒一轉：
“當然，我們也不能完全忽視科技公司給港股帶來的貢獻。
全球股市當中，唱主角戲的永遠是科技股。
沒有了科技股，股市就會一潭死水。
要求科技公司必須盈利，我認為不合適。
我們嚴格審核沒有錯，但並沒有必要死守盈利。
85年以前沒有科創板，有清晰的盈利要求，但是上市的公司中，垃圾公司依然遍地。
甚至一些公司為了盈利報表好看，急功近利。
這樣的公司潛力被挖儘，一上市就開始下跌，成長空間有限。
我認為隻需要要求互聯網公司，科技公司有核心專利、有清晰的盈利渠道，就足夠避免一些垃圾公司出現。
我記得去年，科創板已經出台了對互聯網公司的審核條款，杜絕了大部分垃圾公司上市。
自那之後上市的互聯網公司，目前市值雖然跌了不少，可盈利清晰，互聯網寒冬過去，跌去的市值總會漲回來。”
張啟明說到這裡看向證監會那一群人，語氣平靜的說道：
“港股也不希望科技公司、互聯網公司都全去米國上市吧？”
“張生說的不錯，如果規定互聯網公司必須盈利才上市，那我更願意去條件寬鬆的納斯達克。”
“沒錯，納斯達克雖然在互聯網泡沫之後也加強了審核條款，但是依然允許科技公司不盈利上市。”
喜歡香江1985之科技之王請大家收藏：()香江1985之科技之王書更新速度全網最快。