袁天樊恍然大悟。
這就是陽謀。
用巨大的經濟利益，綁定龐大的支持者群體。
你攻擊知識城，就是在攻擊這些人的飯碗。
張啟明對吩咐道：
“給那三個滲透者背後勢力帶去一點禮物。”
“做到什麼程度？”秦超詢問道。
“我們不是收集到不少英倫那些情報部門，在大腦窩點嗎？
透露一半給瓦西裡。”
“是！”秦超應道。
“至於華盛頓……”
張啟明露出一絲不屑，輕笑道：
“那些家夥有特殊癖好可不少，他們這麼閒，給他們找點事乾。
拉鏈克先生收了我們這麼多錢，辦事卻這麼不給力。
想辦法在互聯網上給他們放點料。”
真當他的大數據中心全球布置，隻是為了商業。
“至於台北家族…”張啟明冷哼一聲：
“這些家夥沒幾個乾淨的，他的對手會很喜歡他家的黑料。”
一周後，米國參議院聽證會。
張啟明沒有親自出席，派了賀峻豪帶領的十二人律師團隊。
聽證會持續了八個小時。
議員們輪番提問，語氣尖銳。
“賀律師，張啟明先生的捐贈，是否是為了規避資本利得稅？”
“基金會的離岸信托架構，是否意味著資產實際上仍在張啟明家族控製下？”
“知識城項目，是否涉嫌利用慈善名義進行商業開發？”
賀峻豪準備的很充分，應對從容。
每一份文件都準備齊全，每一個數據都精確無誤，每一次回答都符合法律條文。
委員會主席，一位來自加州的資深參議員，問了一個問題：
“賀律師，您不覺得這一切都太完美了嗎？
完美的捐贈計劃，完美的法律架構，完美的公關宣傳——完美得不像真的。”
賀峻豪冷靜回答：
“參議員先生，在科學上，我們追求完美的公式。
在工程上，我們追求完美的設計。
張先生隻是把同樣的追求，用在了慈善事業上。”
“如果這算完美，那我希望世界上有更多這樣的完美。
更重要的是，我們張先生為米國帶來了最多的就業，還有最多的納稅。
想要質疑我們張先生是否避稅，請先質疑米國本土所有的企業家，有哪一家企業有我們交稅多。
去年全米國企業所得稅總計1,500億美元。
我們啟明係米國產業繳稅近300億美元，占據企業所得稅總稅額的20
如果真要選擇避稅，我們現在龐大的律師團可以隨時將每年接近300億美元的稅收，降低到8億美元。
不要懷疑我們的能力，更不要懷疑張先生的善良。
國美零售在米國的員工已經接近300萬人，每年繳納200多億美元稅收。
董事會已經不止一次讓我們張啟明避稅。
是張先生堅持不避稅。
認為企業經營所得稅是應該繳納。
所以即便是有合理避稅法案，仍然沒有使用。