懷著忐忑不安的心情，羅輯駕車來到了那座位於市郊，一座看起來普普通通的療養院。
後麵的事有些出乎他的意料，進入的過程異常順利。
在門衛處，他隻是報上姓名並說明想拜訪葉文潔女士，對方在內部通訊確認後，便客氣地予以放行。
在工作人員的指引下，羅輯在一間安靜書房裡見到了葉文潔。
第一眼看到這位老人，羅輯微微怔了一下。
她穿著樸素，頭發梳理得一絲不苟，鼻梁上架著一副老花鏡，正專注地看著手中一份紙質文件。
她的麵容慈祥，眼神卻異常清澈，透著一股曆經滄桑後的平靜與智慧，一看便知是位極有涵養的高級知識分子。
其身上更有一種獨特的氣場，讓羅輯不由自主地收斂了平日裡那副玩世不恭的態度。
葉文潔聽到腳步聲，抬起頭，看到羅輯臉上並沒有露出太多驚訝的表情，隻是微微點了點頭，用眼神示意了一下旁邊的沙發，便又低下頭繼續閱讀手中的文件，仿佛羅輯的到來隻是一件微不足道的小事。
就在這時，羅輯腦海中係統的聲音再次響起：
【檢測到宿主已成功接觸目標人物：葉文潔。】
【初始任務“初始接觸”已完成。】
【是否立刻領取任務獎勵【本宇宙基礎物理概論知識灌輸？】
羅輯心中一動，但立刻在心裡默念：“否，稍後再說。”
此刻他的注意力完全被葉文潔正在閱讀的那份文件吸引了。
從翻開的頁眉，他隱約看到了標題，《論地外文明介入對人類社會發展的“鯰魚效應”及潛在共存模式探討》。
葉文潔似乎讀到了某個關鍵處，眉頭微微皺起。
羅輯不由自主地被論文的內容吸引，目光掃過幾個段落。
論文的核心觀點是：三體危機的出現，如同放入沙丁魚群中的鯰魚，極大地刺激了人類社會的團結與科技投入，打破了內卷與惰性，從長遠看可能利大於弊。
並且，作者試圖論證在宇宙尺度下不同文明間存在基於理性計算的，非零和博弈的共存可能性。
看著這些觀點，羅輯作為一名社會學者的本能被觸動了。
他忘記了自己最初的來意和緊張，一種不吐不快的衝動湧上心頭。
他忽然開口：“荒謬，這種觀點太過理想主義了，甚至有些…天真。”
葉文潔翻閱文件的手指停了下來。
她緩緩抬起頭，第一次真正地將目光投注在羅輯身上，那目光平靜卻極具穿透力。
她沒有說話，隻是靜靜等待著羅輯的下文。
羅輯既然開了口便也放開了，他組織了一下語言繼續說道：“將文明的存亡危機美化為發展的催化劑，這本身就是一種殘忍謬誤。”
“這種被逼到絕境的團結和奮進，其基礎是恐懼和絕望，是扭曲的，不可持續的，一旦壓力出現變化，或者希望徹底破滅，崩潰會來得更快更猛烈。”
他頓了頓，語氣帶著一絲嘲諷：“至於共存？”
“建立在什麼基礎上？”
“建立在對方擁有隨時可以毀滅我們，而我們毫無還手之力的基礎上嗎？”
“這根本不是共存，這是奴役前的馴化，論文裡提到的理性計算在生存這種最基本的需求麵前，尤其是在科技存在代差的情況下，弱勢一方的理性往往隻能導向屈服或自我欺騙。”
他的話語很是尖銳，直接否定了論文中試圖構建的樂觀圖景。
葉文潔靜靜聽著，臉上看不出喜怒。
直到羅輯說完她才緩緩放下手中的文件，站起身，走到一旁的飲水機旁接了一杯溫水，然後遞到羅輯麵前的茶幾上。
“喝點水吧。”她的聲音很是溫和，像是長輩的關懷，瞬間緩和了書房裡有些針鋒相對的氣氛。
“謝謝。”羅輯連忙接過水杯，這才意識到自己剛才有些激動失態了。
葉文潔坐回自己的位置，雙手交疊放在膝上，目光平和地看著羅輯，問道：“這位先生，看您談吐不凡，對我們討論的話題也有獨到見解。”
“還未請教，您是？”
羅輯這才想起自己連自我介紹都忘了，頓時有些窘迫，連忙放下水杯正色道：
“葉老師您好，冒昧打擾了，我叫羅輯，是大學裡的一名社會學學者。”