其實，這套業務最熟的還真的是劉輝。因為這個本身就是王月生出國前在雲南虹溪實務學堂裡的操作，後來還照方抓藥在非洲比屬剛果的鈾礦山的猶太人和中國人的密營、意大利威尼斯的淘氣樂島上的中國營地各搞了一套，甚至還讓人在者黑嫫的寨子裡裝了一套。
者黑嫫對於王月生送的任何東西都照收不誤。能給寨子弄來東西，那是她這個寨主的本事，也是她這個馬幫頭子的能耐。當然，王月生並沒有去她的寨子裡麵做客，第一對方畢竟是前任寨主的遺孀，雖然後來多方打探都說二人並未圓房，男人就跟法國客戶在山裡遇難了，但者黑嫫畢竟也是憑借這個身份當的寨主。很多事情大家可以裝不知道，但是野男人上門就屬於尋釁滋事了；第二就是畢竟彝族的很多事情，在後世的一百年後都沒能解決，自己此時上門去，真看見給黑彝世世代代當奴隸的白彝，或者被抓去當“娃子”的漢人，管不管？他連每次者黑嫫幫他運東西時必然夾帶的鴉片都管不了！世道就是如此。
話扯遠了，回到九龍寨城。這個描繪太具象，太有衝擊力了。議事堂裡瞬間“嗡”地一聲炸開了鍋，之前的凝重被一種混雜著驚奇、期待、疑慮和算計的複雜情緒取代。
最先發言的是最年長的趙伯。他顫巍巍摸出個缺了口的粗瓷碗——那是他亡妻嫁過來時的陪嫁：“劉先生，我這把老骨頭經不起折騰。從前咱各家燒各家的灶，米香、菜香混著煙囪冒，娃娃們聞著味兒就往家跑。要是全寨子端著一個大鐵鍋吃飯，鹹了淡了、軟了硬了，我這把牙口咋受得了？”
“趙伯說得是！”賣雲吞的王嬸50歲以上組）拍著大腿，“我家老頭子最饞我熬的蘿卜粥，要是集體蒸飯，他能吃出那股子甜不甜？再說了，我家小孫子才三歲，離了我熬的米糊，夜裡準得哭醒！”她指了指牆角的陶甕，“我囤的幾十斤糙米，夠全家吃倆月——要是交公，萬一集體不夠分，我家娃喝西北風？”
“王嬸，您這是怕‘大鍋飯’吃不飽？”油麻地布莊的二牛壯男組）插了句嘴，“我在港島碼頭上見過，百來號人端著搪瓷缸排隊打飯，熱熱鬨鬨的——比各家蹲灶前啃冷饃強多了！”
“港島是洋人的地界！”趙伯吹胡子瞪眼，“咱寨子是祖宗傳下的煙火氣，灶火滅了，家就成了一堆磚！”
鐵匠阿強壯男組）卷起袖子，露出胳膊上的燙傷疤：“劉先生，我倒不反對集體供水——打井、裝水管是好事。可蒸汽機咋整？得燒煤吧？上個月我去煤行問，一擔煤八分錢，咱寨子三百戶，一天得燒多少？”
“阿強哥算得細。”人力車夫張叔壯男組）掰著手指頭，“蒸汽機提水要人看，開水房要人燒，蒸飯處要人翻米——這些工分誰出？要是按戶攤，我家五口人，每月得多交三工分；要是按人攤，我家小子才七歲，總不能讓他抵半分工吧？”
最年輕的壯男代表、十九歲的木匠學徒阿福仔撓了撓頭：“我倒擔心水管漏了咋辦。上個月木匠鋪接了個水管活，焊接口沒焊牢，半夜‘砰’的一聲爆了，水漫了半條巷——要是全寨子的水管都這樣，修起來得拆多少牆？”
洗衣組的阿芳壯女組）抱著懷裡的娃站起身，娃的圍嘴還沾著粥粒：“劉先生，集體蒸飯聽著好，可我家那口子漁民海叔）愛吃鍋巴，集體蒸的飯軟趴趴的，他能吃慣？再說了，蒸飯的大鐵鍋要是擦不乾淨，沾了油星子，我家小閨女吃了鬨肚子，算誰的責任？”
織網組的秀蓮壯女組）扯了扯圍裙，她身後晾著剛洗的藍布：“我最愁的是公共洗衣房。上個月我去河邊幫鄰居洗被單，她的紅布蹭了我家的白布，曬乾了全是花印子！要是幾十戶的衣裳堆在一個池子裡，染缸似的，咱這衣服還咋穿出門？”
“秀蓮姐，你這是嫌彆人臟。”賣魚的海叔壯男組）樂了，“我家漁船上的汗衫，洗十遍都帶著魚腥味——要是在家洗，你家娃挨著我坐，不得熏出病？”
“海叔，你這是歪理！”阿芳戳了戳他的肩膀，“我家娃皮膚嫩，見不得肥皂沫子——集體洗衣房的皂角要是放多了，能把娃的手泡爛！”
最小的代表阿秀12歲，趙伯孫女）踮著腳，手裡還攥著半塊桂花糕：“劉先生，我聽說城裡的洋人學堂有食堂，洋人娃娃們端著鐵飯盒排隊，還能邊吃邊說話！我要是能在集體食堂吃飯，就不用每天放學跑回家，幫我娘燒火了——我娘總說我燒的火‘忽大忽小’，飯總夾生。”
“阿秀說得對！”另一個少年代表、十五歲的紡織女工阿珍1218歲組）晃了晃手裡的紡車零件，“我家紡車占著半間屋，要是把廚房搬到樓道裡，我就能騰出地兒放紡車——上個月我還想給張叔的車篷加道花邊呢！”
“你們懂啥？”王嬸戳了戳阿秀的額頭，“等你到了我這般年紀，就知道‘方便’倆字兒背後是多少熬煎！”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
反對者有之，讚成者也不少。壯女代表中的阿梅嫂眼睛瞬間亮了！她們是家務勞動的主要承擔者，深知其中艱辛。“真的能不用挑水了？不用每天生火煮飯熏得眼睛疼了？”阿梅嫂聲音發顫，滿是期待。“集中蒸飯？那敢情好！省下的時間，我多縫幾件傘麵，工分不就多了？”另一位壯女代表立刻算起了經濟賬。
“公共洗衣房？那衣服混在一起洗，會不會搞混？洗壞了算誰的？還有…內衣褲也一起洗？”一位年輕些的壯女代表臉微微發紅，提出了隱私和衛生的擔憂。“浴室是公共的？這麼多人…洗得過來嗎？乾不乾淨？”
還有幾個老年代表關心用水和洗澡。“老了，挑不動水了…有水管到家門口，這是積德啊！”一位老人感慨。“冬天能洗上熱水澡，我這老寒腿也能舒服點。好事！好事！”另一位老人連連點頭。
“蒸飯是好，可我這牙口不好，喜歡吃爛糊點的，跟年輕人一起蒸，火候能一樣嗎？”有老人擔心個性化需求。
另幾個青少年代表對太陽能灶最好奇。“用太陽光就能燒火做飯？真的假的？太神奇了！”少年代表們交頭接耳，充滿新奇感。“那以後是不是不用撿柴火了？”孩子們更關心實際好處。
他們對洗衣、洗澡的隱私顧慮較小，但有人擔心：“集體蒸飯，會不會搶不到好位置？或者飯被拿錯了？”
壯男代表的態度反而表現出分化。工坊核心如李鐵匠等更關注效率。“省下女人孩子的時間，她們就能多幫工坊做點零活，或者多休息好有力氣支持我們乾活。集中用煤、用蒸汽，也比各家零散燒柴更省料。支持！”
非工坊核心、家境較好者如阿昌等對生活質量提升表示歡迎，尤其看好自來水和浴室。“挑水確實煩，有水管方便。公共浴室弄乾淨點，比在家用木盆擦洗強。”但他們更關心：“這蒸汽機燒煤、維護，還有水管鋪設，費用工分）可不小！‘飛燕’的工分盈餘夠嗎？會不會影響我們最終的分紅？”
那些負責巡邏、搬運等普通勞力支持解放家庭勞力，但也和阿昌一樣擔心工分消耗過大影響分配。同時有人提出：“集中蒸飯是好，可我家人口多，飯量大，蒸櫃是按份還是按盒？分得公平嗎？”
最初的驚奇過後，更尖銳的問題被拋了出來，主要集中在公平、管理、成本上：
發難一來自一位精於算計的壯男代表直指成本控製和決策程序：“陳掌櫃，劉老師！你們說費用由‘飛燕’工分盈餘出，這盈餘是大家的！建這些，花了多少工分？後續燒煤、維修又要多少？賬目必須公開透明！不能光說好處，不說代價！萬一工坊生意有波動，這些設施停了，不是白花錢？這筆開銷，值不值？是不是該全體投票決定花不花這個錢？”
發難二來自一位對隱私敏感的壯女代表，強調管理的可操作性和責任界定：“洗衣房、浴室，說得容易！誰來管？怎麼保證不亂套？衣服搞混了、洗壞了，誰賠？浴室臟了、堵了，誰負責清理？輪流值日？值日的人偷懶耍滑怎麼辦？工分怎麼算才公平？這些細則不說清楚，我寧可自己辛苦點！”
發難三來自一位家中有特殊需求的老人代表，關注特殊群體需求，質疑“一刀切”：“蒸飯省事是省事，可我那癱在床上的老伴，隻能吃流食，要單獨熬粥。集體蒸櫃能解決嗎？還有病人、幼兒的吃食，都不一樣。這‘大同’是好，可也不能一刀切，不管死活啊！”
發難四來自阿昌陣營的一位代表，提出設施帶來的局部負麵影響和鄰避效應：“集中是好，可這水管鋪到我家樓下，蒸汽機、開水房離我家近，噪音、煤灰、取水的人來人往，豈不是更吵更亂？好處大家享，臟亂差都讓附近住戶承擔了？這選址怎麼定？有沒有補償？”
喜歡數風流人物還看前世與今朝請大家收藏：()數風流人物還看前世與今朝書更新速度全網最快。