“斬藤行動”雖延緩了“毒藤”的蔓延，但張帥帥的量子監測網絡探測到一種更令人不安的趨勢——那些分散在全球的犯罪節點之間，正自發形成一種去中心化的“暗流共識”。它們不再依賴kk園區那樣的中央指揮，而是通過加密的暗網論壇和區塊鏈智能合約，共享犯罪工具、交換受害者數據、甚至協同進行跨境洗錢，如同擁有集體智慧的掠食者群。
一）群鯊覺醒
第一個證據來自對幾個被摧毀窩點服務器的深度挖掘。沈舟團隊發現，這些看似獨立的犯罪集團，都在使用同一套開源的、經過不斷迭代升級的“詐騙腳本生成器”，並共享一個去中心化的“受害者黑名單”數據庫。當一個窩點發現某個目標警惕性過高，相關信息會迅速同步到整個網絡，避免其他節點浪費時間。
“他們在進化出犯罪生態的群體智能，”張帥帥指著數據流圖譜上那些自發形成的連接線，“沒有首領，但通過簡單的規則和共享協議，實現了高效的合作與學習。打擊其中一個，其他節點會迅速調整策略，甚至變得更加隱蔽。”
更棘手的是，這些節點開始利用區塊鏈技術建立“犯罪信譽係統”。成功完成詐騙任務的“狗推”會獲得無法篡改的“積分”，憑此可以在暗網中兌換更先進的犯罪工具或購買洗錢服務。這套係統如同給全球犯罪網絡注入了腎上腺素，使其效率和韌性大幅提升。
曹榮榮憂心忡忡：“他們在用我們倡導的‘去中心化’和‘共識機製’，來武裝自己。這就像…黑暗版的‘社會韌性聯盟’。”
二）“共識”的毒素
這種“暗流共識”不僅提升了犯罪效率，更在潛移默化中塑造著參與者的認知。在那些加密社群的交流中，一種扭曲的“價值觀”正在形成並得到強化：
將詐騙成功視為“能力”和“智慧”的象征。
將受害者蔑稱為“傻羊”stupidsheep），認為他們被騙是“物競天擇”。
將法律和執法機構視為需要規避的“自然風險”，而非道德禁忌。
形成了一種病態的“兄弟情誼”，基於對共同“風險”和“收益”的分享。
“他們在構建一個逆向的道德宇宙，”孫鵬飛分析著截獲的聊天記錄，“在那裡，罪惡被正常化、甚至光榮化。長期沉浸其中，個體的道德感會被徹底腐蝕。”
程俊傑擔心，這種亞文化對邊緣青年的吸引力巨大：“它提供了一種扭曲的‘歸屬感’和‘成就感’，尤其是對那些在主流社會中感到失落或缺乏機會的人。”
三）“光明共識”的構建
麵對“暗流共識”的挑戰，團隊意識到，僅僅依靠技術打擊和法律追查已不足以根治。必須在更廣闊的認知戰場上，構建一個更具吸引力、更強大的“光明共識”，與之爭奪那些可能被黑暗吸引的靈魂。
陶成文決定，將“記憶恒星”網絡升級為“共識燈塔”計劃。該計劃旨在不僅傳播真實的記憶和價值觀，更要主動促進全球範圍內健康、互助、基於規則的正向連接與協作，讓“光明共識”也能具備類似“暗流共識”的活力與適應性。
集體構建——鑄造“共識燈塔”）
鮑玉佳的“信念基石”：
她再次強調那最樸素的原點：“‘暗流共識’建立在掠奪和欺騙之上，是空中樓閣。而我們的共識，建立在真實的互助與共同的生存發展之上。我站出來，不僅僅是為了反對什麼，更是為了守護一個可以安心生活、彼此信任的共同體。這個願望，比任何犯罪的短期利益都更根本、更持久。”
張帥帥沈舟的協議層對抗）視角：
他們致力於在技術層麵與黑暗競爭。“他們有用智能合約建立的‘犯罪信譽’，我們就能構建‘公民貢獻值’係統，記錄和獎勵那些參與社區建設、信息驗證、互助救援的正向行為，讓好名聲也能在區塊鏈上獲得價值。他們去中心化，我們就構建更健壯、更包容的分布式協作網絡。”
陶成文魏超的治理模式創新）視角：
他們推動國際社會探索新型的“數字公民治理”模式。借鑒“暗流共識”的高效與自適應特性，設計更加透明、參與度更高、響應更快的全球性議題協作機製，讓普通人也能感受到自己在影響世界，從而強化對“光明共識”的認同。
曹榮榮的敘事戰爭）視角：
她發起一場針對“犯罪亞文化”的敘事解構行動。製作大量內容，揭露那種生活的虛假與最終必然的毀滅性；同時，生動講述那些從黑暗中回頭、在光明中找到真正歸屬和成就的“浪子回頭”故事，打破犯罪社群的心理圍牆。
孫鵬飛程俊傑的教育連接）視角：
他們將“新芽計劃”升級為全球青年協作學習網絡。讓來自不同國家、不同背景的年輕人，圍繞共同的項目如環保、科技、公益）進行合作，在實踐中體驗跨越國界的友誼與成就，親身感受“光明共識”的力量與溫暖。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
梁露的跨文化共鳴）視角：
她尋找並放大那些能引發全球共鳴的“光明原型”故事。不僅僅是銀行大廳事件，還包括世界各地普通人展現勇氣、誠信、互助的瞬間，編織成一幅屬於全人類的“美德星空圖”。
馬強的象征建構）視角：
他創作了《雙鏈》。畫中，兩條巨大的鏈條在空中交織。一條由骷髏、金錢符號和破碎的規則文書構成，雖然環環相扣，卻透著冰冷與死寂；另一條則由無數隻相互牽引的手、發芽的種子和知識的書籍構成，充滿了生機與溫度。直觀地展現兩種“共識”的本質區彆。
林奉超付書雲的規則保障）視角：
他們致力於將“光明共識”中形成的優秀實踐，轉化為可執行的法律法規和國際標準，為正向行為提供堅實的製度保障和激勵，同時提高犯罪行為的成本和風險。
四）“燈塔”初亮與“暗流”的反噬
“共識燈塔”計劃開始顯現效果。全球範圍內的公民科技項目、在線協作社區、跨境誌願者行動變得更加活躍。基於區塊鏈的“公民貢獻值”係統在幾個試點城市運行，有效激勵了社區參與。越來越多的年輕人開始在“新芽”網絡的國際合作項目中找到意義和夥伴。
然而，“暗流共識”並未坐以待斃。它們發動了猛烈的反撲：
對幾個突出的“光明共識”節點如積極的公民科技平台、揭露犯罪的獨立媒體）發起集中的網絡攻擊和汙名化宣傳。
試圖偽造數據，汙染“公民貢獻值”係統的信譽。
在暗網中散播謠言，稱“共識燈塔”是“全球監控計劃”的前奏，試圖製造猜疑與分裂。
五）共識的韌性
麵對攻擊，“光明共識”展現了其韌性。遭受攻擊的節點得到了網絡內其他節點的迅速支援；偽造數據的企圖被分布式的驗證機製識破；關於“全球監控”的謠言被係統的透明性設計和廣泛的公眾參與所瓦解。
馬強為此畫了一幅速寫：狂風吹拂著一片草原，一些較高的草被吹彎，但它們的根係在地下緊密相連，整片草原則安然無恙。題為《風過草不息》。
六）漫長的演化
第七百八十一章，將鬥爭提升至“共識”建構的層麵。團隊認識到，與全球性犯罪網絡的鬥爭，本質上是兩種關於人類如何組織、如何互動的“共識”模式的競爭。通過構建更具活力、更包容、更符合人性深處對光明渴望的“共識燈塔”，他們成功地與“暗流共識”展開了爭奪，並初步展現了其韌性。然而，這遠非終點。共識的演化是漫長的，光明與黑暗在人類集體意識中的拉鋸將持續不斷。銀行的燈光，如今已融入這片更廣闊的“共識燈塔”網絡，成為指引方向、連接彼此的無數光點之一。在這片無垠的認知海洋中，每一份朝向光明的選擇，都在增加著光明共識的重量，每一份基於規則的協作，都在加固著文明的堤岸。
喜歡基因暗碼：血色螺旋請大家收藏：()基因暗碼：血色螺旋書更新速度全網最快。