“抉擇之點”中心落成的那天，福州的天空呈現出罕見的澄澈。這座曾經孕育罪惡的建築，如今被改造成了一個光線通透、空間流動的反思場所。馬強設計的《轉向光》雕塑群矗立在中央庭院，無數金屬手臂以精妙的力學結構托舉著一束由光纖和全息投影構成的永恒光芒，參觀者靠近時，光芒會根據他們的情緒狀態發生微妙的色彩變化。
落成儀式簡單而莊重。沒有剪彩，沒有致辭，隻有來自十二個不同文明的代表——包括“深藍詠歎”的水聲使者、“共鳴之森”的菌絲連接者、“鍛火族”的熔爐匠人——各自以自己文明的方式，在中心入口處的“記憶石碑”上留下了象征警示與希望的印記。
儀式結束後，核心團隊受邀進入新建的“深層對話廳”。這是一個半球形空間，牆壁覆蓋著能夠根據室內情緒氛圍改變紋理與色彩的生物感應材料，中央的地麵上投射著銀河聯盟“認知防疫網絡”的實時星圖，無數光點如同呼吸般明暗交替。
“今天站在這裡，”陶成文環視著團隊成員和文明代表，聲音在靜謐的空間中回蕩，“我們不僅是在紀念一場戰爭的結束，更是在確認一個開始的延續。這個中心存在的意義，不是要我們永遠凝視黑暗，而是要我們理解黑暗從何而來，從而更堅定地守護光明。”
來自“光語族”的代表，那位曾在社會動蕩中引導同胞的老祭司卡萊，用他新獲得的光感能力“閱讀”著空間中的情緒色彩。他注意到，當陶成文提到“黑暗從何而來”時，星圖上幾個特定區域——包括地球、kk園區所在的東南亞區域，以及“湮滅之影”文明廢墟的坐標——的光點發生了幾乎難以察覺的脈動。
“理解需要完整的視角，”卡萊用他悠揚的聲調說道，他的話語通過“諧波編織”技術被實時轉化為其他代表能理解的情感頻率，“我們看到了罪惡結出的苦果，看到了它蔓延成的瘟疫。但根的形態，依然埋藏在某些記憶的暗處。要真正完成這裡的‘抉擇’教育，那些根須必須被小心地挖掘、檢視。”
鮑玉佳明白卡萊的暗示。她知道，在座的一些年輕文明代表，雖然了解逆模因戰爭的宏觀輪廓，但對於這場宇宙級瘟疫最初始、最具體的那個“病原體樣本”——危暐在kk園區的所作所為——隻有模糊的概念。而團隊內部，也從未在如此完整、冷靜的反思環境下，係統地回溯過那段黑暗記憶。
“我提議，”鮑玉佳站起身，她的聲音平靜而清晰，“我們進行一次公開的‘罪影透視’。不是審判，不是控訴，而是以我們現在的認知和理解，重新審視危暐在kk園區的犯罪行為。這不僅是為了教育後來者，也是為了我們自己在完整認知的基礎上，確認我們選擇的道路。”
一陣輕微的情緒漣漪在空間中蕩開，牆壁泛起深藍色與暗金色交織的波紋。魏超調出了倫理審查程序：“我支持。但必須嚴格遵守‘創傷安全協議’。所有回憶材料需經過情感緩衝處理，參與者有權隨時退出，並確保有心理支持在場。”
曹榮榮和梁露對視一眼，點了點頭。她們知道，這是必要的，也是艱難的。
一）係統之惡：kk園區的“工業化”罪證
張帥帥啟動了“深層對話廳”的全息記錄係統。他沒有直接展示血腥或暴力的畫麵，而是首先投射出一係列經過脫敏處理的數據可視化圖表、通信記錄片段和架構圖。這些都是多年來從kk園區解救行動、國際刑警調查以及後續“認知溯源”中積累的。
第一幅圖表是kk園區的組織架構圖。它不像傳統的犯罪集團那樣呈金字塔形，而是一個複雜的網狀矩陣結構，中心是危暐代號vcd），但連接線不是簡單的上下級指令，而是標注著“數據流”、“績效反饋”、“腳本迭代”、“資源調配”等技術性標簽。
“這是他第一個‘創新’，”孫鵬飛指著圖表，語氣是分析性的冰冷，“他將詐騙‘工業化’。不再是傳統的師徒製或鬆散團夥，而是像運營一家科技公司一樣運營犯罪。下設‘人力資源部’負責招募和‘培訓’；‘技術研發部’負責開發通訊工具和反偵查程序；‘市場分析部’研究各國法律漏洞和潛在受害群體特征；‘腳本創作部’負責編寫和測試詐騙話術；‘客戶服務部’負責安撫已上鉤的受害者並進一步榨取；甚至還有‘質量控製部’評估詐騙成功率和單產價值。”
程俊傑調出了一份“績效考核表”的模糊影像。上麵不是簡單的金額指標，而是包括“平均通話時長”、“首次信任建立時間”、“抗懷疑話術使用有效性”、“多層轉賬誘導成功率”等幾十個量化維度，每個“員工”都有詳細的kpi和排名。
“他將人的痛苦，轉化為了可優化、可考核的‘生產數據’，”程俊傑的聲音帶著壓抑的憤怒，“在這裡，受害者不是人，是‘資源’；‘員工’也不是人，是‘算法執行單元’。道德和情感被徹底剝離，隻剩下效率和產出。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
來自“邏輯晶核”的代表——那位曾參與“悖論植入”的程序員艾塔——看著那些精細的量化指標，身體微微前傾，眼中閃爍著複雜的光芒：“純粹理性……被用於純粹的惡。沒有情緒乾擾，沒有道德遲疑，效率最大化。這是我們文明曾經差點墮入的深淵的……極端現實版。”
沈舟補充道：“更重要的是，這套係統具備強大的自適應和學習能力。他們會收集失敗案例，分析受害者在哪個環節產生懷疑，然後針對性修改腳本。他們會根據警方的最新宣傳策略，調整話術中的‘可信錨點’。他們甚至建立了‘受害者心理檔案庫’，對不同年齡、職業、性格的人采用不同策略。這不是靜態的犯罪，這是一個在不斷進化、學習的‘犯罪智能體’。”
牆壁的顏色變得更加深沉，仿佛在吸收這些信息帶來的沉重感。
二）人性的解構：話術裡的心理學煉獄
梁露接過了敘述。她沒有展示具體的詐騙對話，而是展示了危暐親自撰寫的幾段“腳本創作指南”中的核心原則。文字經過了翻譯，但其中透出的冰冷洞見依然令人不寒而栗。
原則一：情感劫持優先於邏輯說服。“人們用邏輯為自己辯護，但用情感做出決定。首先要觸發強烈的情緒——恐懼家人出事）、貪婪意外之財）、愧疚涉嫌違法）、孤獨急需關懷）。邏輯漏洞會被高漲的情緒掩蓋。”
原則二：權威包裝與細節真實感。“冒充公檢法、銀行、海關。製服、證件、紅頭文件、精確的個人信息泄露細節。真實感不在於完全真實，而在於細節的豐富和一致性。人們往往通過細節判斷整體。”
原則三：製造時間緊迫感與信息隔絕。“給出極短的反應時間，切斷受害者與其他信息源的正常聯係要求去酒店開房、保持通話、不得告訴任何人）。人在緊迫和孤立狀態下，理性判斷能力急劇下降。”
原則四：分步誘導與沉沒成本利用。“不要一開始就索要大額資金。從小額‘保證金’、‘手續費’開始，讓受害者付出初步成本。然後利用人們不願承認自己受騙的心理沉沒成本效應），逐步加碼。”
原則五：提供‘安全出口’幻覺。“在榨取過程中，不時給出‘解決問題’的虛假希望或‘可以從輕處理’的暗示，讓受害者覺得還有挽回餘地，從而繼續配合。”
曹榮榮閉上眼睛，她的共情能力讓她無需接觸具體案例，就能從這些原則中感受到那股精心設計的、對人性的玩弄與踐踏。“他……他不僅是在騙錢，”她聲音微顫，“他是在係統性地解構和操控人的信任機製、情感反應和決策邏輯。他利用了人類社會賴以運轉的最基本的心理基石，並將它們變成了捕食的陷阱。”
鮑玉佳緩緩點頭：“在銀行大廳，我感受到的是他個人的冰冷。但在這裡，我看到他將那種冰冷，變成了一套可以複製、可以傳授、可以大規模應用的‘技術’。他在批量製造‘信任破產’和‘希望剝奪’。”
來自“深藍詠歎”的水聲使者發出了一串低沉而悲憫的共鳴頻率，翻譯過來是：“他在汙染‘連接’的源頭——信任。這比掠奪有形之物可怕萬倍。”
三）深淵中的個體：受害者的地獄與“員工”的異化
全息影像切換，這次展示的不再是數據或文本，而是一些高度抽象化的視覺符號，代表了受害者的經曆。一個不斷縮小的光點代表被榨乾的積蓄和希望），一段被反複拉扯撕裂的線條代表在謊言與恐懼中的煎熬），一個逐漸被灰暗吞噬的色彩區域代表精神世界的崩潰）。
梁露朗讀了幾段經過極大程度模糊個人信息、但保留了情感核心的受害者陳述片段：
“我接到電話，說我女兒在國外被綁架……那個聲音那麼像，細節那麼真……我彙了錢，一次又一次……後來才知道女兒一直在學校圖書館。那三個月，我像死了一樣。”
“他說他是警察，說我的賬戶涉嫌洗錢……我慌了，按他說的操作，把房子抵押了……現在我六十歲，無家可歸，孩子們覺得我老糊塗了，不敢靠近我。”
“我以為遇到了真愛，他說要和我結婚，需要資金周轉……我給了，借了，貸了……最後他消失了。我不隻失去了錢，我覺得自己是個徹頭徹尾的傻瓜，不配再被愛。”
空間中的情緒色彩變成了暗紅與深灰的交織，代表痛苦與絕望。
“但受害者並非唯一的犧牲品，”付書雲從法律與社會角度切入，“那些被誘騙或綁架到kk園區的‘員工’，同樣經曆了可怕的人性異化。”