“範式免疫”計劃的推行如同在文化基因層麵展開的一場漫長手術。聯盟內的文明開始更加審慎地審視商業、教育、社會治理中那些習以為常的“影響策略”，公開討論“自主性”與“引導效率”的邊界。然而，就在這種反思逐漸走向製度化和學術化，似乎將要淪為另一套“正確話語”時，一個來自邊緣星域觀察站的報告，以一種意想不到的方式，再次撕開了那道看似愈合的傷疤。
報告來自“晨曦之露”文明——那個曾經曆過“希望熵寂”危機，後在團隊幫助下重建的植物態文明。他們的觀察員在監測一個剛剛接入“回聲”計劃、尚處於早期工業時代的文明“岩鑄紀元”時，發現了一種難以歸類的社會現象。
“岩鑄紀元”社會存在一套複雜的“貢獻積分”體係，用於分配居住權、教育機會和稀缺物資。這本是常見的社會管理手段。但“晨曦之露”的觀察員以其獨特的感知方式發現，該體係中存在大量微小的、難以追責的“積分漏洞”與“隱性剝奪”。
例如，負責積分審核的低級官員會故意拖延某些“不受歡迎群體”如特定地域移民、持不同政見者的親屬）的申請，迫使他們“自願”支付小額“加急費”或轉讓部分積分。
又如，社區內掌握維修技能的人，會以“零件稀缺”為由，向急需幫助的鄰居索取遠超服務價值的積分，形成微型的剝削關係。
再如，信息流通的關鍵節點如通訊站管理員）會利用信息差，提前將某些政策變動或資源投放消息透露給關係網內的成員，使其提前布局獲利，而其他人則蒙受無形損失。
這些行為單獨看都“微不足道”，構不成法律意義上的犯罪，甚至被當事人和旁觀者視為“潛規則”或“生存智慧”。但“晨曦之露”的觀察員感知到，這些細微的、普遍存在的不公，正在整個社會的意識場中沉澱下一層粘稠的、冷漠的“信任淤泥”，極大地抑製了社會合作的自發活力與真誠度。
“這不像是逆模因病毒的主動攻擊，”曹榮榮在分析報告時感受到一種熟悉的壓抑感，“更像是……一種社會機體自身分泌出的‘毒素’。一種由無數微小自私、機會主義和冷漠旁觀共同構成的……平庸的共謀。”
這個詞——“共謀”——像一道閃電，擊中了團隊某根敏感的神經。
一）追溯kk：係統運轉的“社會配件”
幾乎是不約而同地，團隊的思緒再次被拉回到kk園區。但這次，他們關注的焦點不再是危暐本人或他設計的核心詐騙腳本，而是支撐那個龐大犯罪機器運轉的、看似“平庸”甚至“被動”的社會與環境要素。
在“抉擇之點”的靜默分析室，他們調取了所有關於kk園區周邊社會環境、供應鏈、以及非核心參與者的調查資料。
首先是地理與行政的“縫隙”。kk園區所在的邊境地區，長期以來是多個政權控製力交織、法律執行薄弱的“三不管地帶”。地方武裝力量、rrupt官員與犯罪集團形成了穩定的利益輸送關係。園區得以建立和存續，首先依賴於這片製度與道德的“窪地”。那些收受賄賂而對綁架、非法拘禁視而不見的邊境巡邏隊；那些明知建築用途可疑仍承接工程、提供水電物流的本地公司；那些對受害者家屬求助推諉塞責的地方機構……他們中的大多數，可能從未親手實施詐騙，但他們的默許、縱容或無力，為罪惡提供了物理空間和基礎保障。
其次是龐大而隱秘的“支持產業鏈”。詐騙需要虛假身份、電話卡、銀行卡、網絡線路、服務器、洗錢通道……這些服務並非由危暐的團隊一手包辦，而是由無數分布在全球的、遊走在灰色地帶的“服務商”提供。他們可能隻是出售批量注冊的手機卡，隻是提供服務器托管，隻是辦理一些身份不明的銀行卡，隻是搭建一個支付接口。他們中的許多人，或許刻意不去深究客戶的最終用途，用“我隻是做生意”、“技術中立”來麻醉自己。正是這些看似獨立、分散的“合規業務”，編織成了一張支撐起kk園區巨額詐騙流水的地下金融與信息網絡。
第三是“人力資源”的輸送與異化機製。被誘騙或綁架到kk園區的“員工”，其來源渠道複雜。有被高薪招聘廣告吸引的失業者，有被熟人騙入的求職者，也有被直接綁架的受害者。而負責招募的“蛇頭”、發布虛假廣告的平台、乃至那些輕信了招聘信息而幫忙擴散的普通人，都無形中成為了罪惡鏈條上的一個環節。特彆是那些最初也是受害者，但後來在暴力脅迫和利益誘惑下，轉變為積極參與詐騙甚至參與管理他人的“員工”。他們的轉變過程，深刻地揭示了罪惡如何通過恐懼、生存壓力和扭曲的激勵機製，將普通人卷入其中，使其從受害者變為加害者的共謀，至少是沉默的協助者。
張帥帥將這三類要素的數據與“岩鑄紀元”社會中觀察到的那些“微小之惡”進行社會學模型比對。“結構高度相似，”他沉聲道，“都是利用製度縫隙、依賴大量微小而分散的利己行為或冷漠回避）、通過壓力與利益將更多人卷入，共同構成一個讓係統性罪惡得以滋生和壯大的社會生態。kk園區是這種生態結出的極致惡果，而‘岩鑄紀元’的社會，則彌漫著這種生態的早期‘瘴氣’。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
沈舟補充：“危暐的天才或者說邪惡）之處在於，他不僅設計了一套高效的犯罪‘核心算法’，他更深諳如何尋找、利用乃至主動培育這種適合其犯罪‘核心算法’運行的‘社會操作係統’和‘外圍應用生態’。他自己是那個編寫了最惡毒病毒的程序員，但他也非常清楚，這個病毒需要什麼樣的‘係統環境’才能瘋狂傳播。”
二）危暐的“生態觀”：尋找與製造“潮濕木頭”
為了證實這個觀點，團隊再次查閱危暐留下的、此前未被充分重視的通信記錄和零散筆記。其中一些內容涉及他對“營商環境”和“合作夥伴”的評估。
在一段與某位中間商的加密通訊中，危暐寫道：
“x地不行，條子警察）雖然貪，但上頭盯得緊，容易炸。y地軍閥胃口太大，分走利潤太多，不穩定。現在這個地方指kk園區所在地）剛剛好：當官的隻求財，不找事；地頭蛇地方武裝）有實力罩得住，也懂規矩隻抽水；老百姓窮，給點錢什麼都肯乾，也不多問。關鍵是，這裡的人習慣了不公和沉默，這是最好的防火牆。”
另一段內部會議紀要中，他對手下骨乾說：
“彆隻盯著‘殺豬’詐騙）本身。‘豬飼料’個人信息）、‘豬圈’通訊線路和銀行賬戶）、‘屠宰場’洗錢渠道），這些環節一樣重要，甚至更重要。要找到可靠的、專業的、嘴巴嚴的‘供應商’。他們可能一輩子不碰詐騙，但他們提供的服務，是我們這行的‘水’和‘電’。對他們，要大方，要講信用在交易層麵），把他們變成我們的‘基礎設施’。”
還有一份他對早期“員工”管理的思考筆記：
“一開始不能用太狠的人，不穩定。就用那些走投無路的、貪小便宜的、有點小聰明但社會關係簡單的。先給點甜頭，再慢慢用債務、暴力、還有他們自己手上沾的血業績）拴住他們。要讓他們覺得，離開這裡更糟，在這裡‘努力’還有可能活得好一點。恐懼和一點點扭曲的希望，比單純的暴力更能製造忠誠的螺絲釘。”
這些文字勾勒出一個清晰的畫麵：危暐不僅是一個犯罪策劃者，更是一個黑暗社會生態的評估者、利用者和構建者。他敏銳地識彆出那些法律失效、道德麻木、貧富分化、機會稀缺的“社會潮濕地帶”，然後將自己罪惡的“菌種”播種下去，並精心培育支撐其生長的“共生網絡”。
“他明白，絕對的惡需要‘平庸’的土壤才能大規模繁衍，”梁露分析道，“那些收錢的官員、提供服務的黑產、麻木的旁觀者、乃至被脅迫轉化的受害者，他們每個人單獨的行為動機可能都‘可以理解’貪婪、恐懼、生計所迫、無知），但正是這些‘可以理解’的微小選擇，共同構成了吞噬無數人的罪惡深淵。危暐是那個挖深淵並指引方向的人，但填滿這個深淵的，是無數‘正常’或‘無奈’的沙石。”
孫鵬飛從軍事戰略角度解讀：“這叫‘戰場環境營造’。他先選擇了最適合他戰術展開的地形法律與道德窪地），然後確保後勤補給線暢通黑產供應鏈），再通過混合手段暴力與利誘）將當地部分資源人力資源）轉化為己用。一套完整的非對稱作戰思路。隻不過他的敵人是整個社會的良知與秩序。”
三）“共謀光譜”：從冷漠旁觀到主動協助
基於kk園區的案例和“岩鑄紀元”的觀察，團隊開始構建一個“共謀光譜”模型，用以描述個體或群體在係統性罪惡中所扮演的不同角色。這個光譜並非嚴格的法律定罪分類，而是對行為與責任關聯度的描述：
核心策劃與驅動者危暐）：罪惡藍圖的製定者和最高指揮者。
主動積極實施者核心骨乾、暴力打手）：直接執行罪惡，並從中獲得主要利益或權力快感。
專業服務提供者黑產供應商、rrupt官員）：明知或應知其服務將用於犯罪，但仍為經濟利益提供關鍵支持。
被迫轉化參與者多數“員工”）：最初是受害者，後在生存壓力和扭曲環境中，被迫或部分主動地參與罪惡，成為係統零件。
機會主義利用者“岩鑄紀元”的審核員、維修工）：利用自身微小權力或信息優勢，在係統漏洞中謀取私利，加劇不公。
無知或輕信協助者擴散虛假招聘信息者）：因缺乏警惕或判斷力，無意中成為罪惡傳播的環節。
冷漠旁觀者與製度性忽視者當地麻木的民眾、推諉的機構）：對罪惡知情或應知情，但選擇不作為，或因製度缺陷無法有效作為，客觀上為罪惡提供了隱蔽和社會容忍度。
結構性環境提供者貧困、不平等、法治薄弱的社會土壤）：非直接行為者，但構成了罪惡滋生的宏觀社會條件。