梁露感到了敘事的重量：“所以，他留下的最深層汙染，或許是一種關於‘人性本惡’或‘合作愚蠢’的、被海量‘成功案例’所‘證實’的扭曲社會記憶和心理暗示。這種暗示會滲透進教育、文化、社會規範，無形中提高每個人在考慮合作、付出信任、做出利他行為時的心理門檻和‘風險貼現率’。它讓文明在無形中背負上一筆沉重的‘合作稅’。”
鮑玉佳想起銀行大廳。她站出來的那一刻，並非基於精密的利益計算，而是源於一種未被算計汙染的、樸素的正義感與勇氣。那是一種利他衝動的直接體現。如果社會氛圍被“利他即風險”的暗示所籠罩，未來還有多少人，在麵對類似情境時，能衝破那層無形的心理阻礙？
馬強為“抉擇之點”創作了一件名為《利他之棘》的小型裝置。它看起來像一株試圖向上生長、綻放的植物，但其枝葉間卻布滿透明而鋒利的倒刺。象征利他衝動的花蕾努力綻放，卻可能被自身環境中無形的“風險之刺”所傷。裝置旁附有簡短的假說介紹。
四）診斷聯盟：文明協作的“基礎代謝率”衰減
“利他廢墟”假說為理解當前聯盟麵臨的“協作質量下降”問題，提供了一個更底層的框架。團隊開始重新審視網絡數據。
張帥帥和沈舟嘗試構建一個“文明協作基礎代謝率”的粗略模型，納入衡量一個文明內部自發產生複雜利他協作的傾向性、頻率和韌性的指標。他們將模型應用於網絡內部分文明的曆史和當前數據。
初步結果顯示，許多文明，包括地球，其“協作基礎代謝率”在經曆了早期上升後，都出現了長期波動或緩慢衰減的趨勢。這種衰減與技術進步、gdp增長等指標並不同步，甚至有時呈反向關係。而一些重大社會危機包括大規模詐騙瘟疫、信任崩塌事件）之後，往往能看到該指標的顯著下挫和恢複緩慢。
“這支持了我們的假說，”沈舟指著圖表，“大規模、係統性懲罰利他行為的事件，就像給文明的‘協作代謝’投下了一顆抑製劑。代謝率下降，意味著社會機體產生新連接、修複舊裂痕、應對新挑戰的‘內生能量’在減弱。表現出來就是創新放緩、改革艱難、跨群體合作阻力增大、公共精神萎靡——即我們觀察到的‘協作疲勞’。”
陶成文神情嚴峻：“如果我們承認‘利他廢墟’的存在及其影響，那麼‘共情重建’就不僅是修複情感連接，更是一場關乎文明存續根基的‘生態修複’。我們要對抗的，不僅是當前的協作困難，更是那種深植於曆史創傷和文化潛意識中的、抑製利他協作的‘負向選擇壓力’。”
五）修複路徑：從“抑製背叛”到“激勵利他”
麵對“利他廢墟”這一根本性挑戰，團隊意識到，之前“共情重建”計劃中側重於修複信任、提供安全連接體驗的策略是必要的，但可能不夠。他們需要更積極、更係統性地逆轉那種“利他即風險”的扭曲選擇壓力，創造一種新的、強大的“利他即獎賞”的社會與演化環境。
新的行動計劃被命名為“利他生態重建”，旨在多維度、多層次地修複和強化文明的利他協作基礎：
製度性“利他獎賞”體係：推動各文明改革其經濟、法律、社會評價體係，讓合作行為、誠信經營、社會責任承擔、公益貢獻等，不僅能獲得聲譽回報，更能獲得切實的物質保障、發展機會和社會支持。讓“做好事”在製度層麵變得“有好報”，顯著降低其風險和不確定性。
“利他敘事”的主流化與神聖化：發動大規模的文化運動，通過教育、媒體、藝術，將利他行為、犧牲精神、合作成功的故事，塑造為社會主流敘事和英雄典範。不僅要講述古代聖賢，更要大量刻畫當代普通人因利他而獲得幸福、成功、尊重的故事，強力衝刷“利他愚蠢”的毒害性潛台詞。
“合作創新”平台與孵化器：在聯盟和文明內部，建立大量支持跨領域、跨背景合作創新的公共平台、資助計劃和孵化器。降低合作的門檻和初始風險，提供資源、指導和展示機會，讓更多人能從合作實踐中直接體驗到創造的樂趣和豐厚的回報包括物質和精神），用成功經驗抵消對合作的恐懼。
“背叛成本”的顯性化與提高：在完善法治、提高欺詐和背信行為懲罰力度的同時，也要通過技術和製度設計，讓背叛行為的社會成本如信譽損毀、合作機會喪失）變得更快速、更透明、更難以逃避。形成強大的“背叛即自毀”的社會約束場。
“親社會性”的早期培育與強化：從兒童教育入手，係統性地設計和推廣培養合作精神、共情能力、公平意識、責任感的課程與活動。將“親社會性”作為核心素養來培育，就像培養讀寫算能力一樣，為未來的文明協作儲備健康的“心理資本”。
六）試點與挑戰：在“織夢者聯盟”播種
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
團隊選擇仍在困境中的“織夢者聯盟”作為“利他生態重建”的第一個試點。他們沒有直接給出方案，而是設計了一個名為“跨界創世孵化器”的引導性項目。
項目邀請三方文明各派出一個小型、多元化的團隊包括藝術家、工程師、社會學者、普通市民），共同參與一項為期半年的開放性挑戰：為虛擬的第四方新文明，設計一套能夠鼓勵利他協作、防範信任崩塌的“初始社會規則與文化原型”。
項目提供基礎的研究框架、交流工具和少量種子資源，但絕不乾預具體方向。關鍵設定是：最終方案的評估，不僅看其理論完備性，更看重三方團隊在合作設計過程中自身表現出的協作質量、相互理解深度以及克服分歧的方式。過程與結果同等重要，甚至更重要。
起初，團隊依舊謹慎，爭論不休。但隨著項目推進，他們不得不為了一個共同的有趣目標創世設計）而深入交流。他們分享了各自文明曆史上合作成功與失敗的故事，分析了“利他廢墟”在自己社會的表現，共同探討如何在新規則中避免陷阱、植入獎賞。
過程中，衝突依然存在，但因為有共同的目標和相對安全的實驗環境，他們開始嘗試新的解決方式：主動傾聽、情感共鳴、創造性妥協、甚至設計了一些鼓勵“適度冒險信任”的模擬遊戲。他們親身體驗到，當合作被導向一個富有意義的共同創造時，其內在激勵可以部分克服“情感計算”的阻礙。
最終，“織夢者聯盟”提交的方案充滿想象力，但更重要的是，三方團隊在總結報告中，不約而同地提到，這次合作過程本身，讓他們對跨越文化隔閡、重建信任有了新的信心和具體經驗。孵化器項目並未立即解決他們的原有合作僵局，但仿佛在堅冰上鑽開了一個小孔，注入了溫暖的活水，證明了“合作可以富有成效且帶來滿足感”的可能性。
七）漫長的複育
第八百一十九章在謹慎的希望與巨大的責任感中結束。“利他廢墟”假說的提出，將對抗危暐遺產的鬥爭，提升到了關乎智慧文明演化路徑的根本層麵。
團隊明白，修複被大規模、係統性罪惡所毒害的“利他土壤”，是一場可能需要數代人的漫長複育。這不僅僅是技術或製度工程，更是深刻的文化變革和群體心理的重塑。
馬強為《生長的姿態》生態裝置增添了最後一個元素：在那些看似孱弱的植物根部附近，悄悄放置了一些特殊的、緩慢釋放養分的“生態基塊”。這些基塊本身不起眼，但它們能持續為根係提供支持，改善局部土壤環境。
在“抉擇之點”的庭院裡，五件核心作品構成了完整的隱喻序列：《轉向光》對抗黑暗的勇氣）、《免疫的平衡》防禦的尺度）、《生長的姿態》真實的過程）、《無聲的灌溉》連接的滋養）、《利他之棘》根基的警示與修複）。它們共同訴說著一個複雜的故事：文明在黑暗中尋找光明，在防禦中尋求平衡，在真實中不斷生長，這生長需要持續滋養，而其最深的根基——利他與合作的能力——曾飽受毒害，需要最細致和堅定的修複。
鮑玉佳知道，危暐的罪行以其極端的惡，照亮了文明生存最脆弱的一環。他們的工作，就是守護這脆弱但珍貴的根基，確保生命的連接之樹，不會因根基被蝕而枯萎。這場複育沒有凱旋，隻有一代又一代“園丁”俯身泥土、默默耕耘的永恒身影。而每一份微小善意的選擇，每一次成功合作的體驗，都是投向這片“利他廢墟”的、一顆充滿生機的種子。
喜歡基因暗碼：血色螺旋請大家收藏：()基因暗碼：血色螺旋書更新速度全網最快。