“那位工廠主家裡原本是開紡織廠的，家境還算小康。是在一名投資律師的建議下，他才賣掉了紡織廠，從而將所有的資金都砸到了軍工廠上，最終負債累累。”
“報社請教了一名律師，對方直接指出，在如今的大環境下，任何一個法律行業的人，都不會建議旁人貿然踏足軍工業。”
艾米麗歎了口氣，
“為什麼我記不太清了，畢竟是近10年前的事了。”
愛麗絲給出了答案：“因為還沒落地的火器法案。”
英國並沒有成文憲法，也就是一個國家中，用名稱為憲法的成文法典來表現的各種具有憲法效力的法律規範。
說直白點，英國沒有具體到方方麵麵，不得輕易改動的全麵法律。
英國的法律，更多是靠成文法，習慣法，甚至是慣例，來多方麵組成的。
當社會的種種問題浮出水麵，各方麵的法律都急需修正，或者推出新的。而這個時候，法案的設立與通過，全靠議員們的心情來決定。
而隨著時代的變遷，貴族們掌控的上議院在立法上的權力，逐漸被下議院吞噬。
貴族們就更加抓著他們的第二權力可勁用——上議院有權在已經確定的立法程序中拖延法案生效，進一步拉長法案具體落地的時間。
閒著沒事乾的議員們可以為了一件小事扯上幾年，十幾年，甚至幾十年，就是不通過。
也可能因為中午的炸魚薯條格外好吃，腦袋一拍就決定開乾。
可法律的變動，無論大小，都是一場針對相應領域的風暴。
所以很多律師都會兼職投資分析師，利用他們了解到的業內消息，幫雇主避開已經有了初步預案，隻是在投票立法落地等多環節被暫時卡住了的未來風險。
“我早就聽說，下議院的人有意控槍，火器法案每年都有議員提。”
愛麗絲低聲道，
“畢竟隻是一些風聲，報紙上肯定不敢直接說。隻要請教到稍微懂點行的，就知道買軍工廠，大概率是被坑了。如果接手的還是本身就在虧損的造槍廠，那……”
“沒有軍方人脈的話，隻會被廠子一步步拖入慢性死亡，最終抱著那堆賣不出去，甚至在未來可能被直接禁賣的槍餓死。”
愛麗絲說完，大房內一片寂靜。
過了好一會，上完藥的艾米麗左右看看，低下頭——
“我記得有關軍工廠的最後一篇報道也是這樣說的。”
“文章裡指出——遲鈍的工廠主百般奔波，企圖將人生拉出泥潭。不知走訪了多少客戶後，他終於發現了這個陷阱。”
“被火災牽連的工人們不是沒有怨言，但他們也承認，工廠主是個不輕易言敗的人。是比負債更可怕的事擊垮了他。”
“在那場大雪裡，他已經預料到了越來越無望，注定一無所有的未來。”
“巨大的絕望感，讓他衝動之下，將血肉付之一炬，企圖換來最後一筆……能留給他孩子的錢。”
喜歡第五人格：記者小姐重生後請大家收藏：()第五人格：記者小姐重生後書更新速度全網最快。