657章：三司互監至元二十七年秋?中書省核賬房）
中書省核賬房的青銅燈柱在午後投下長影，案上的賬冊堆如山丘。突然，傳遞舉報文書的驛卒撞開木門，腰間的銅鈴急促作響——他手中的桑皮紙信封火漆印已裂，顯是加急遞送，“通西司抽分的波斯香料有假！”核賬官王惲立即驗印：信封蓋“色目商隊聯署印”，七枚商戶指印按在波斯文舉報信旁，“胡椒中摻砂石，稅吏收賄放行。”
按《稅政舉報規程》，王惲用朱砂筆在舉報信上批“急查”，連同副本送入密室，鑰匙由三司主官共管。他命驛卒帶舉報人——波斯商人哈桑到賬房問話，哈桑顫抖著取出樣品袋：“上等胡椒應潔白飽滿，”袋中卻混著褐色砂石，“通西司稅吏馬德收了我三枚金幣，”就讓這批貨按“上等”抽分。銅鐘三響後，鎮南司與鎮北司的核查令已發出，桑皮紙文書上蓋著“三司互監”朱印。
鎮南司官李筠與鎮北司千戶帖木兒非叛黨）在通西司衙門前會合，雙方各帶三名屬吏，核查令牌在陽光下泛光——令牌刻三語“互監”，與通西司門的驗牌器共振顯真。通西司郎中阿合馬聞訊出迎，他的袖口沾著香料粉末，“下官行事向來依規，”言語卻有些慌亂，案上的抽分賬冊翻在波斯胡椒頁，墨跡似未乾透。
聯合核查按“四查”流程：查實物、查賬冊、查稅吏、查商戶。李筠帶人封存庫房香料，帖木兒核查《抽分冊》與驗印記錄，“至元二十七年八月十三日抽分的胡椒，”賬冊注“上等”，但驗印記錄模糊，“驗印官未簽字，”這違反《商路抽分則例》“驗印需雙簽”的規定。阿合馬試圖辯解，卻被帖木兒打斷：“按互監法，”三司有權封存所有文書，“不得阻撓。”
香料庫的木門被打開，濃鬱的胡椒味中夾雜著塵土氣。李筠請來西域評香師伊斯瑪儀，他用銀質小勺舀出樣品，放在象牙秤上稱重：“純胡椒每兩十三粒，”這批卻隻有十粒，“餘者為砂石增重。”他取一粒放在青銅臼中碾磨，純胡椒呈乳白粉末，混砂石的則有灰色顆粒，“這是最低等的‘雜胡椒’，”按規定應抽分半成，卻按上等一成抽分，多收稅銀二十兩。
核驗過程用桑皮紙記錄，附香料樣品與碾磨對比圖，“每樣取證三份，”三司各存一份。帖木兒用磁石筆輕掃香料袋，袋口的鐵礦粉印記顯形——這是通西司的“驗訖”標記，“印記模糊，”說明驗印時未認真核查。阿合馬的臉色愈發蒼白，他試圖搶奪樣品，被李筠的屬吏攔住：“阻撓核查按‘欺瞞’論罪，”這在《三司互監法》中有明確條款。
帖木兒在通西司賬房發現更大破綻：《商戶繳稅冊》中哈桑的名字旁，稅銀數有塗改痕跡，原“半成”被改為“一成”，塗改處未蓋更正印。“按規定，”李筠展開《文書書寫規範》，“賬冊塗改需畫押蓋印，”這處明顯是偽造。他們傳訊收稅吏馬德，此人的家仆供認：“八月十三日，馬德帶一包胡椒回家，”還買了新玉佩——這與哈桑舉報的“收三枚金幣”吻合。
更關鍵的證據來自商路驛站：驛卒回憶，八月十三日馬德曾與阿合馬密談，“阿合馬的隨從送過一個信封，”時間恰在抽分後。李筠將賬冊塗改頁、家仆供詞、驛卒證言裝訂成冊，騎縫蓋三司印，“這些足以證明舞弊，”他對帖木兒道，下一步該提審馬德，“撬開他的嘴。”
馬德被帶到三司臨時審訊室，室中擺著《刑訊則例》，規定“不得濫刑，”但需錄全供詞。李筠出示證據：“哈桑已指認你收賄，”家仆與驛卒的證言也已記錄在案。馬德起初抵賴，帖木兒將他的玉佩放在桌上：“這玉佩值五枚金幣，”你的月俸僅一兩，“錢從何來？”他的額頭開始冒汗，手指無意識地絞著衣角。
審訊持續兩個時辰，馬德終於供認：“阿合馬讓我多抽哈桑的稅，”許諾分我三成好處，“他說哈桑是色目商人，”不懂漢地規矩。供詞用蒙漢雙語記錄，馬德按指印確認，“每段供詞都需簽字，”李筠強調，這是防止翻供的“鐵證”。帖木兒在供詞旁注：“阿合馬為主謀，”馬德為從犯，“按互監法分罪量刑。”
六、郎中追責：主官失察的連帶懲處元代官員連帶責任製度與量刑標準）
三司在中書省核賬房會審阿合馬，蕭虎親臨監審，案上擺著五樣證據：舞弊賬冊、馬德供詞、香料樣品、驛卒證言、家仆供詞。“你身為郎中，”蕭虎敲擊案幾，“明知抽分需驗質，”卻縱容馬德受賄，“這是瀆職！”阿合馬辯解稱“不知情”，但李筠出示他與馬德的密談記錄，“八月十三日你未在崗，”去向不明，“恰是抽分舞弊時。”
按《三司互監法》：稅吏受賄杖二十除名，主官失察罰俸三月，“並記錄在《官員過失冊》，”耶律鑄宣讀判決。阿合馬的官印被暫時收繳，由鎮南司代管，“待罰俸期滿，”需通過三司考核方可領回。帖木兒補充：“通西司的抽分權暫停半月，”由三司聯合代管，“整改合格後方可恢複，”這是震懾其他稅吏的必要措施。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
哈桑受邀旁聽會審，當聽到判決結果時，他起身行禮：“大元法度公正，”這比西域汗國的“官商勾結”強百倍。李筠按規定返還多收的稅銀二十兩，附三司聯合簽發的《致歉書》，“商戶若遇不公，”可直接向三司舉報，“舉報屬實有獎，”獎波斯胡椒十斤。哈桑的同鄉商人們聞訊趕來，紛紛稱讚：“互監製讓我們敢來經商，”這比金銀更重要。
為安撫商戶，三司聯合發布《商路抽分告示》，用三語書寫：“凡抽分舞弊者，嚴懲不貸，”附舉報方式與獎勵標準。告示貼在商路驛站，旁設“舉報箱”，鑰匙由三司每月輪換開啟，“確保舉報直達核賬房，”李筠對商戶們道，這是防止舉報被攔截的製度設計。
耶律鑄在《互監錄》中寫下整改措施：“每月初五三司互查賬冊，”查實物與賬冊是否相符，“驗印需三司官聯簽，”缺一不可；“評香師由三司輪換派遣，”防止與稅吏勾結；“大額抽分需錄像存檔，”用西域傳入的“影戲術”類似暗箱成像）記錄核驗過程。這些補充條款用朱筆標注，附在《三司互監法》之後。
蕭虎特彆強調“輪崗製”：通西司稅吏每三月輪換一次，“不得在同一商路任職超半年，”這是防止稅吏與商戶長期勾結的釜底抽薪之策。李筠與帖木兒共同製定《輪崗表》，用蒙古文與漢文標注輪換時間與人員，“需報中書省備案，”擅自變動者按“違製”論罪。
核賬房的吏員們重新整理賬冊，每本賬冊加裝“防篡改頁”，頁邊刻暗紋，塗改即顯；抽分記錄需附“三色標簽”：紅標記上等、黃標記中等、藍標記下等，與實物對應；香料樣品需封存半年，“以備複查，”樣品袋用三族官印封緘。這些措施被寫入《核賬房操作手冊》，每吏一冊，考核不過關者調離。
李筠引入“交叉核賬法”：鎮南司核通西司賬，鎮北司核鎮南司賬，通西司核鎮北司賬，“每月交換一次，”避免“自核自審”的漏洞。帖木兒帶著蒙古文賬冊與李筠的漢文賬冊比對，“數字需完全一致，”哪怕一字之差也要查清，“核賬如驗炮，”絲毫偏差都可能是舞弊的信號。
蕭虎在《互監錄》的序言中寫道：“三司如鼎足，一足傾則全鼎搖，”互監製不是相互掣肘，而是共同護持稅政清明。耶律鑄補充：“自乃馬真後亂政，”稅吏舞弊成風，“互監製是撥亂反正的關鍵，”這比單純的嚴懲更有效。《元史?食貨誌》記載：“至元二十七年三司互監製行，商路抽分舞弊案降七成，”漠北商路日漸繁榮。
夕陽照進核賬房，三司的賬冊整齊排列，漢文、蒙古文、八思巴文的記錄並列，如同三族官員的身影在燈下交錯。這次香料舞弊案的查處，讓互監製成了稅政的“驗真芯”，就像炮身的鐵礦粉防偽，確保權力不被濫用——這正是大元多域治理的製度智慧，用製衡守護著疆域的安寧與繁榮。
喜歡巴圖虎請大家收藏：()巴圖虎書更新速度全網最快。