1954年2月2日，農曆除夕的中午，上海天平路上的一間儲蓄所內，一場膽大包天的盜竊正在無聲發生——僅僅一小時，近五千萬元巨款不翼而飛。
那天正值歲末，整座城市都沉浸在迎新的喜慶中。天平路雖不如鬨市喧囂，卻也透著年節的鬆弛。
人民銀行第五儲蓄所的四名女職工鎖好大門，匆匆趕回家張羅年夜飯。她們未曾想到，自己剛離開不久，一道黑影就悄無聲息地翻過近兩米高的圍牆，推開一扇並未嚴實關閉的氣窗，躍入室內。
下午1點10分，所長馬翠英第一個返回。鑰匙轉動，門被推開，她眼前的景象令人窒息：辦公桌抽屜全部被撬，紙張淩亂鋪了滿地，鐵櫃扭曲變形，鎖頭豁開，現金與存單蕩然無存。
她雙腿發軟，冷汗瞬間浸透棉襖——是她拍板決定全員放假、無人留守。一旦追責，前程儘毀。
另外三位女職員陸續回來，見狀無不麵色慘白。四人強壓恐慌清點損失，結果更是駭人：被盜現金2900餘萬元，定額存單2025萬元。這在當時是一筆足以驚動中央的巨款。
電話最終被接起，警報直達福州市路185號上海市公安局。
刑偵處長緊急召見剛滿27歲的端木宏峪——這位身高一米八八的年輕科長，原本正要趕回新婚妻子身邊吃第一頓團圓年夜飯。
他二話沒說，撥通家中電話：“發生大案，不回來了。”
端木宏峪帶隊疾赴現場。勘查顯示，門鎖完好，窗戶鐵欄無損，唯獨一扇氣窗被推開，積灰被抹去一角，上麵留下一枚完整鞋印，長27厘米，橫紋底，推斷為“生產牌”膠鞋。
圍牆內外、室內地麵，同類鞋印清晰可辨。罪犯僅一人，翻牆、推窗、入室，動作乾淨利落。
四張辦公桌抽屜鎖扣留有對稱鉗痕，保險櫃被0.6厘米寬刃螺絲刀撬開，所有觸碰處都發現線手套纖維。
從職員離崗到返回，僅一小時十五分鐘，實際作案時間不足五十分。手法嫻熟、目標明確，絕非生手。
偵查員爭論不休：是附近熟人作案，還是外來的流竄慣犯？端木宏峪沉吟片刻，指出：“工具齊全、戴手套、專挑午間僻靜時段出手——這更像本地慣犯。”
他當即下令：排查全市近期類似手段入室盜竊案；請各銀行嚴密監控涉案存單兌換；徹查有前科人員行蹤。
除夕之夜，偵查員們奔赴街頭巷尾，端木宏峪坐鎮辦公室，新婚年夜飯再次告吹。
正月十五剛過，一條關鍵線索浮出水麵：新成分局轄區內某商店倉庫也曾遭類似手法盜竊——氣窗入室，盜走大量文具與化妝品。端木宏峪果斷決定並案偵查。
2月28日，案件迎來轉機。一名女售貨員向偵查員反映：日前有一名男青年向她低價推銷整盒化妝品，形跡可疑。經核對，該化妝品型號與被盜貨物完全吻合。
偵查員依其描述暗中排查，迅速鎖定上海印鈔廠工人——邱潤生。居委會乾部借檢查衛生入戶，果然發現大量來路不明的化妝品。端木宏峪當即申請拘留審查。
審訊徹夜進行，邱潤生態度頑固，堅稱化妝品是替外地老板代銷。直至端木宏峪親自帶隊搜查其家，不僅起獲大量被盜文具化妝品，更從灶膛中扒出未燃儘的存單殘片。
技術人員將其所穿“生產牌”膠鞋與現場鞋印比對——紋路、缺口，完全一致。罪證確鑿，邱潤生心理防線徹底崩潰，終於承認其與發小丁炳源合夥作案的事實：
除夕中午，二人本在淮海路一帶閒逛，見儲蓄所鎖門，臨時起意。丁炳源望風，邱潤生翻牆爬窗，用撬棍和螺絲刀迅速盜走現金與存單。
贓款雖豐，邱潤生卻因懼怕鈔票編號追查而分文未動，隻得冒險兜售化妝品換錢，最終自曝其蹤。
3月6日，同案犯丁炳源落網。曆時月餘，這場上海解放以來最大銀行盜竊案宣布告破，巨額現金全數追回，存單追回近半。邱潤生、丁炳源依法被捕，迎接他們的，將是法律的嚴懲。
喜歡90年代大案係列請大家收藏：()90年代大案係列書更新速度全網最快。