一九六一年深秋，沈陽市公安局法化組辦公室，燈光慘白。
法化組組長徐功偉的指尖，正小心翼翼地托著一節人類的第三腰椎骨。
骨頭在燈光下泛著冷硬的光澤，上麵一個清晰的斜穿孔洞，仿佛罪惡凝固成的眼睛，與桌上那把寒光閃閃的蘇式步騎槍刺刀冷冷對視。
“徐組長，案子……卡在這‘一孔之見’上了。”來自沈陽軍區保衛部的張乾事聲音沙啞，眼底布滿血絲。
他帶來的是一樁令部隊上下震怒的懸案：小學教師徐桂雲，在寒假前往吉林省磐石縣駐軍某部探望丈夫——一位年輕的連長時，竟在抵達後神秘失蹤。
數月後，她的屍體在營地附近一條隱蔽山溝裡被發現，已高度腐敗。
現場勘驗條件極差。當地法醫的初鑒結論搖擺不定：“認定為戳刺傷，但也不排除火器傷。”
這一模棱兩可的判斷，讓偵查工作陷入泥潭。一個關鍵的嫌疑人浮出水麵——駐地附近一名可以接觸到蘇式步騎槍槍刺的民兵戰士。
他的命運，就係於對腰椎骨上那個孔洞的最終認定。
是刺刀，還是子彈？這個問題的答案，將決定正義的走向，也關乎一個年輕人的清白。
麵對幾乎為零的檢材——一節骨頭、幾片帶洞的衣褲布料和一條帆布褲帶——徐功偉與資深法醫李賢俊、及誌勤感到了千斤重壓。
但他們腦海中浮現出軍嫂慘死異鄉、軍人丈夫痛不欲生的畫麵，一股義憤油然而生。
“我們必須對得起這身警服，對得起死者和她的親人！”徐功偉一錘定音，接下了這個幾乎不可能的任務。
突破口，始於對那把蘇式步騎槍槍刺的模擬實驗。
當李賢俊將槍刺嘗試貫通送檢物時，一個無法解釋的矛盾出現了：槍刺能輕鬆穿透死者褲子和褲帶上的裂口，卻在那節關鍵的腰椎骨孔洞前停滯不前——隻能刺入3厘米，根本無法形成對身體的貫通傷！
“這說不通！”李賢俊斬釘截鐵，“如果刺刀連骨頭都穿不透，它怎麼可能在造成腹部創口後，又在她腰後的褲帶上留下裂口？”
初鑒的“刺創論”被瞬間動搖了。
方向被果斷調整至“火器傷”。他們仔細觀察衣物：華達呢褲子上那個典型的“十”字形裂口，是槍口近距離射擊時高壓氣體衝擊撕裂的特征，與刺刀形成的線狀劃口截然不同。
然而，當他們用各種型號的子彈嘗試通過骨孔時，怪事再次發生：所有子彈，竟然也都通不過那個孔洞！
推翻彆人容易，證明自己卻舉步維艱。案件回到了原點。
深夜的實驗室裡，李賢俊對著燈光反複觀察那節腰椎，突然，他腦中靈光一閃——“是骨質的預應力！”
他激動地向徐功偉解釋：人體腰椎骨呈海綿狀，密度低。子彈高速穿過時，會瞬間擠壓、撐開周圍的骨鬆質；而在子彈穿過之後，骨質會產生一定程度的回彈和收縮，導致最終的彈孔直徑小於彈頭本身！
為了驗證這一天才的設想，徐功偉立刻找來牛、豬的同類骨骼。
在省公安廳的驗槍室裡，“砰！砰！砰！”的槍聲次第響起。射擊結果完美印證了他們的推斷：子彈在牛的鬆質骨上留下的彈孔，果然因回縮而無法讓原彈頭再次通過！
鐵證如山。徐桂雲的真正死因是槍彈創，而非刺創。
基於彈道角度和死者半躺半坐、褲帶尾端似插未插的臨終姿態，兩位法醫以驚人的洞察力，還原了那個雪夜的恐怖一幕：
凶手，正是該部隊時任副連長、馮長生。他利用官兵外出訓練的間隙，得知軍嫂徐桂雲獨自在營房等候丈夫，便心生邪念。
當晚，他以安排食宿為名接近徐桂雲，在遭到嚴詞拒絕後，他凶相畢露，企圖強行侵犯。在搏鬥中，他扼住徐桂雲的頸部致其昏迷，並實施了強奸。
然而，徐桂雲並未因此喪命。短暫的昏迷後，她蘇醒過來，強烈的羞憤與正義感讓她對著這個軍中敗類厲聲斥責，並堅決表示要向部隊告發。
馮長生驚恐萬分，他深知此事一旦暴露，不僅前程儘毀，更將麵臨軍法的嚴懲。
為了徹底滅口，他掏出了隨身配發的托卡列夫手槍俗稱“五四式手槍”），在極近的距離，對著正在係褲帶的徐桂雲扣動了扳機。
子彈斜向射入她的腹部，擊穿第三節腰椎，造成了那個最終讓真相大白的孔洞。
根據沈陽市公安局法醫出具的權威鑒定和現場重建，軍區保衛部重新部署偵查力量，馮長生很快被鎖定。
當偵查員在他的宿舍進行檢查時，那支編號對應的托卡列夫手槍被依法送檢。
彈道鑒定結果顯示：現場找到的那枚7.62毫米手槍彈頭，正是從馮長生的配槍中射出的。
在無可辯駁的科學證據麵前，馮長生對自己見色起意、強奸殺人的犯罪事實供認不諱。
這個隱藏在軍裝下的敗類，最終被軍事法庭依法判處極刑，執行槍決，為其卑劣罪行付出了應有的代價。
沉冤得雪，正義終得以伸張。而這一切的起點，正是沈陽公安局那間實驗室裡，幾位法醫對一節枯骨上微小孔洞那份近乎固執的嚴謹與追尋。
喜歡90年代大案係列請大家收藏：()90年代大案係列書更新速度全網最快。