1992年5月14日下午兩點多，哈爾濱動力區體育街10號的居民潘玉琴，像往常一樣回家。
路過自家菜窖時，她不經意瞥了一眼，心裡咯噔一下——菜窖蓋好像被人動過。
她下意識伸手掀開蓋子，一股腐臭味撲鼻而來。
借著光線往下看，一具女屍蜷縮在冬儲白菜堆上，麵目猙獰。潘玉琴嚇得魂飛魄散，連滾帶爬跑去報案。
警方迅速趕到現場。女屍衣著完整，卻沒穿鞋，脖子上有明顯的勒痕。
法醫判斷，死者是被勒頸窒息而亡，死亡時間大約在36小時前。
偵查員們麵色凝重——這已是兩年內在這一帶發現的第六具女屍了。
馬葫蘆裡的殘肢
早在1991年4月9日，哈爾濱電工學院的兩名水暖工在疏通宿舍樓前的馬葫蘆下水道井）時，就曾鉤出一條人腿。
法醫檢驗確認，死者為2330歲女性，大腿根部被整齊切開，手指甲染成金黃色，腳趾甲卻是黑色。
一個多月後的5月28日，動力區市政排水工人在農林二道街的馬葫蘆裡，又發現兩具被肢解的女屍。
同樣是從大腿根部分割，其中一具身穿綠色絨衣和深藍色滌綸腳蹬褲，長直發，圓臉，汗毛較重，
乳房較大，血型為ab型。兩人都是被扼頸致死，死亡時間在一個月左右。
同年10月29日，哈爾濱汽輪機廠的農民工在清理宿舍樓旁的馬葫蘆時，腳下踩到軟綿綿的東西。
用鐵鉤一撈，竟鉤上兩具高度腐敗的裸體女屍。
屍體軟組織已呈泥狀，無法判斷死因，隻能推測一號屍體2030歲，二號3540歲，死亡時間約四五個月前。
艱難的偵查
警方投入大量警力，排查近百名嫌疑人，雖破獲了楊勇致、程玉蓮夫婦殺人搶劫碎屍案等案件，但這一係列馬葫蘆碎屍案仍毫無頭緒。
技偵部門綜合分析發現，所有被害者都是被勒死，分屍部位都在大腿根部。
凶手年齡應在2530歲之間，對女性懷有極端仇恨，可能有前科，具備反偵查能力。
拋屍地點集中說明，第一現場距離不遠。從被害人衣著看，很可能是風塵女子。
專案組推斷，凶手可能以嫖娼為名，將人誘騙至住處，殺人劫財後碎屍拋屍。
但由於排查工作陷入僵局，警方決定從確認被害人身份突破。
《哈爾濱日報》和《新晚報》刊登認屍啟事後，很快有家屬認出“5.28”案中的被害人是蘇某，“5.14”菜窖拋屍案的被害人是李某。但深入調查後，線索再次中斷。
突破口：一個bp機
1992年6月16日，專案組召集全市百家舞廳、影劇院等場所負責人開會，通報案情，要求協助注意可疑人員和情況。
9月3日，哈爾濱鐵路局某俱樂部負責人提供重要線索：朋友趙某的妻子王某去年4月離家出走，杳無音信。
趙某曾傳呼過妻子的bp機，回電的卻是個男人，說bp機已轉賣給他，彆再打了。
偵查員立即到電信局查詢，發現該bp機現用戶名叫韓明，竟是一名警察，戶口落在動力區體育街14號，實際居住者卻是他的弟弟韓利。
29歲的韓利，1979年因強奸女學生被判15年徒刑，1987年假釋出獄。
1989年結婚時，哥哥韓明將體育街14號的房子讓給他住。
1991年，韓利因盜竊兩次被公安機關收審——他完全符合專案組對凶手的刻畫。
收網
9月10日下午1點，警察韓明被傳訊。經過長時間沉默，他終於承認bp機是母親買給韓利的此前他作了偽證）。