這個神秘的“陌生人”是誰？會不會是張新啟與王小勤合謀作案，然後編造“陌生人”的謊言擾亂偵查？
然而，深入調查後，張、王二人的作案時間被再次排除。
四）一枚指紋的沉睡與蘇醒
夏去秋來，案件偵破陷入僵局。由於縣裡接連發生新的大案，這起懸案的重擔落在了刑警隊指導員張如意肩上。
他一遍遍翻閱那摞已顯陳舊的卷宗，目光最終停留在王小勤夫婦關於“陌生人”的證詞上。他反複咀嚼著那段簡短的對話：
王文君說“你咋這時候來咧？”——這說明來者不是本村人，家住較遠，且與王文君相識。
陌生人說“俺老表的牛饢米了。”——這說明他確有其事，附近必有耕牛因吞食玉米而患病。
“以牛找人！”張如意思路頓開。偵破組重整旗鼓，圍繞“牛饢米”這一獨特線索，在周邊鄉鎮展開了新一輪細致訪查。
十月中旬，案件迎來轉機。在距現場25裡的石滾河鄉劉樓村，偵查員獲得一條關鍵信息：村民李寶中家的牛，在2月24日確實因吞食玉米發病，並於3月9日死亡。
順藤摸瓜，與李寶中沾親的四個“老表”中被逐一篩查。其中，住在距案發現場僅三華裡聶莊村宋樓的姨老表李得新，浮出水麵。
李得新，35歲，身高一米六九，有偷摸劣跡，認識王文君。
案發後工作組在宋樓開群眾大會時，他曾刻意以“上山”為由回避。更重要的是，早期排查時，他的指紋曾被收取，卻因當時偵查重點偏向“情殺”，這枚關鍵指紋被遺忘在檔案袋中，未曾檢驗。
張如意立即上報。局領導高度重視，一方麵指令技術員重新鑒定指紋，一方麵增派警力圍繞李得新展開外圍調查。
技術室內，民警小心翼翼地將現場血指紋與檔案中的指紋卡放在比對鏡下。燈光下，紋線特征高度吻合——結論明確：現場指紋就是李得新所留！
五）真相大白
1985年11月1日淩晨，確山縣公安局依法拘留了李得新。
在確鑿的證據麵前，李得新的心理防線徹底崩潰，如實供述了作案經過：
年初，他家的母豬生病，請王文君醫治，前後花費三十多元卻未見好轉。
李得新固執地認為是王文君“沒下真藥”，由此心生怨恨。
加之他覬覦王文君行醫多年可能積攢的錢財，遂起盜心。隻因王文君夜間通常不出診，他一直苦無下手良機。
3月8日傍晚，陰雨綿綿，李得新覺得天賜良機。
他以“老表的牛饢米了”為借口，冒雨來到王家。
就在王文君轉身低頭在藥箱裡翻找藥品的刹那，李得新瞥見牆邊立著的厚重案板腿，惡向膽邊生。
他猛地抽出木棍，用儘全身力氣，朝著王文君的後腦狠狠砸去……
一場因猜忌與貪念釀成的慘劇，在沉寂八個月後，終於水落石出。
喜歡90年代大案係列請大家收藏：()90年代大案係列書更新速度全網最快。