第二天。
espn的頭版頭條，用了一個巨大的標題。
【電梯門：打開尼克斯勝利之門，關上馬刺王朝之窗？】
文章詳細剖析了這個戰術的每一個細節，從掩護球員的站位，到林銳的跑動路線，再到馬刺隊防守體係的崩潰。
作者在文章的最後寫道：“我們不知道這個戰術是德安東尼的奇思妙想，還是林銳的天才創造。但我們知道，昨晚之後，聯盟的戰術手冊，需要更新了。”
tnt的官方網站上，則發起了一場大討論。
“‘電梯門’戰術，究竟是天才的創造，還是在利用規則漏洞？”
評論區，分成了涇渭分明的兩派。
“這絕對是天才！籃球戰術就該不斷創新！”
“狗屁！這就是移動掩護！是犯規！”
“樓上的懂球嗎？兩個掩護人根本沒動，怎麼就移動掩護了？”
“那也是非法的雙人掩護，阻擋了防守球員的正常移動！”
爭論，從線上蔓延到了線下。
無數籃球專家，退役名宿，都被拉出來發表自己的看法。
猶他，鹽湖城。
爵士隊的主教練，傑裡·斯隆，看起錄像。
屏幕上，科特·托馬斯和麥克戴斯，正像兩堵牆一樣，為林銳擋住了鮑文。
“哼。”
斯隆冷哼了一聲，眼神裡滿是不屑。
“這不是籃球。”
他對身邊的助教說道。
“這是小聰明，是投機取巧。”
“真正的強隊，是靠防守，靠堅韌，靠一下一下的鑿出來的，不是靠這種花裡胡哨的把戲。”
底特律，奧本山宮殿。
活塞隊的主教練，拉裡·布朗，在接受記者采訪時，也被問到了這個問題。
作為學院派教練的代表，他向來推崇“正確的打球方式”。
“我看到了那個戰術。”
布朗教練的回答，滴水不漏。
“這是一個很有創意的戰術，它給馬刺隊造成了很大的麻煩。”
“但同時，它也行走在規則的邊緣。”
“我相信聯盟的裁判委員會，會對此進行研究，並給出一個明確的界定。”
他的話，說得冠冕堂皇，但誰都聽得出來，他對這種戰術，並不感冒。
洛杉磯。
“禪師”菲爾·傑克遜，則表現出了截然不同的態度。
他在自己的專欄中寫道：
“當一種新的戰術出現時，我們的第一反應不應該是排斥，而是研究。”
“尼克斯的‘電梯門’，本質上是對防守選擇的一種極端壓迫。”
“換防，你會被突破。不換防，你會被投死。”
“它將一個簡單的掩護，變成了一道無解的數學題。”
“我必須承認，這是一個非常高明的戰術，它讓我想起了一些古老的東方智慧。”
禪師的這番話，讓“電梯門”戰術的逼格，瞬間又高了一層。
然而，要說對這個戰術最興奮，最欣賞的，還要數金州勇士隊的主教練。
那個被譽為“瘋狂科學家”的男人，唐·尼爾森。