“我，找不到任何破綻。”
這句話很輕，卻如同一記重錘，狠狠砸在在場每一個人的心上。
找到了破綻，事情反而簡單。他們可以輕易地指出謬誤，維護現有理論的尊嚴。
可現在，他們找不到。
這才是最可怕的。
“但是……”
院長的聲音陡然拔高，帶著一絲他自己都未曾察覺的顫抖與抗拒。
“這不科學！”
這五個字，與其說是一個結論，不如說是一聲悲鳴。
是浸淫物理與化學規則一輩子，將現有理論奉為圭臬的頂級學者，在自己的信仰大廈即將崩塌前，發出的本能呐喊。
這個結論，瞬間點燃了壓抑已久的氛圍。
“沒錯！這絕對不符合最基本的化學鍵能理論！”
“它的強度和密度比，已經完全超出了共價鍵材料的理論上限！這是對物理法則的公然違背！”
“除非……除非他們的數據是假的。”一個年輕些的教授，用極低的聲音說出了那個所有人都想到，卻不敢輕易說出口的詞。
造假。
這個詞，讓整個辦公室的溫度，驟然又降了幾度。
院長的眼神變得無比銳利，他掃視全場，看到了每個人眼中相同的掙紮與決絕。
他知道，必須要做點什麼了。
這不僅僅是為了一所大學的聲譽，更是為了維護整個華夏，乃至世界學術圈的秩序與尊嚴。
很快，以這位院長為首，一批國內最頂尖的權威專家，迅速草擬了一封措辭嚴厲的公開信。
他們以華夏材料學會部分理事的名義，將其聯合發表在了國際上最具影響力的學術論壇。
信中，他們展現了極高的學術手腕。
通篇沒有直接否定“龍鱗”材料的存在，更沒有使用“造假”這樣會引發法律糾紛的詞彙。
他們站在了科學的製高點上。
他們旁征博引，從最基礎的物理學公理，到最前沿的化學理論，用無可辯駁的邏輯進行了一場精彩的學術論證。
其核心論點隻有一個：一種“強度超越合金，重量輕於塑料”的材料，在現有的、經過百年驗證的物理學框架之下，是不可能以穩定形態存在的。
這是一種體麵的，卻又無比尖銳的否定。
而在公開信的結尾，他們終於亮出了真正的殺招。
他們暗示，龍河大學為了追求轟動性的學術成果，極有可能在最關鍵的、無法被外界複現的原始實驗數據上，進行了某種程度的“學術美化”。
這是一個業內人全都心知肚明的黑話。
它的意思，就是造假。
最後，他們發出了最致命一擊——強烈要求龍河大學，向國際材料科學聯合會，提交並公布其所有未經處理的、最原始的實驗數據、光譜圖、以及設備日誌，以供全球同行進行公開、透明的交叉驗證。
這封公開信，如同一枚投入輿論核反應堆的引信。
瞬間，將這場本就沸沸揚揚的學術爭論，徹底推向了無法挽回的爆裂高潮。
剛剛因為論文的發表，而對龍河大學產生了一絲敬畏的網絡輿論，瞬間倒戈。
權威的力量，在這一刻展現得淋漓儘致。
“看！連燕京大學的院長，材料學會的理事長都發話了！說這玩意兒根本不科學！”
“我就說嘛！吹得天花亂墜，原來是P圖P數據！真是學術界的恥辱！”
“學術美化？說得真好聽，不就是造假嗎？要求公布原始數據，這下看他們怎麼收場！”
“坐等龍河大學身敗名裂！這次要是拿不出原始數據，就等著被釘上曆史的恥辱柱吧！”
冰冷的質疑。
刻薄的嘲諷。
鋪天蓋地的謾罵。
如同一場黑色的潮水，從四麵八方，湧向了那座在群山之中，始終保持著沉默的大學。