【了解完奧斯曼帝國血腥皇位繼承製度的三個時期之後，我們現在來看最先的那個問題：奧斯曼帝國能夠延續六百餘年，是因為這一製度嗎？】
大秦時空位麵。
秦始皇對於這個問題，有著自己的看法。
他覺得可能有一部分原因是因為這個。
但絕不會僅僅是依靠這一製度。
奧斯曼帝國能擁有六百年國祚，必定還有其它的原因。
畢竟說實話，單靠這個簡單粗暴的製度，即便有些用處。
可他也不認為，以此就能延長國祚了。
【先說說我個人的結論。】
【這一血腥皇位繼承製度，確實對奧斯曼帝國延續六百年國祚有作用，但不是全部原因。】
【並且這種作用，還得分不同時期來看。】
【在“互相殺戮”時期與“屠兄殺弟時期，雖然殘忍血腥，但對奧斯曼帝國來說，卻是有著積極作用。】
看到視頻最後這句話。
曆朝曆代的許多皇帝點了點頭。
他們承認這句話的觀點，確實是有一定道理的。
就像是千軍萬馬過獨木橋，最後剩下的想必都是有兩把刷子的。
【首先是可以選出優秀的皇帝。】
【奧斯曼帝國這種殘酷的繼承製度，有一個天然優勢那就是優勝劣汰。】
【麵對如此慘烈、不贏就要死的皇位爭奪，奧斯曼帝國的皇子們肯定不敢擺爛。】
【他們必須要在地方上奮發圖強，為奪位不斷積累力量。】
【這就初步保證了奧斯曼這些皇子們的總體優秀。】
【然後再來一輪血腥爭奪，優中選優，隻有最有權謀、最有能力的皇子才能夠成功。】
【這樣選出來的皇帝，自然夠強，而在古代皇權社會，當皇帝給力的時候這個國家大概率弱不了。】
【作為對比，華夏古代很多時候選拔繼承人都不注重優勝劣汰，太過於平和，隻參考嫡長子這一個條件。】
【這就導致曆朝曆代不少皇帝沒有手腕，懦弱無能，帶著王朝開始走下坡路。】
大明時空位麵。
朱棣對玄幕所言的說法，並不完全認同。
他不否認，這類伴隨殘酷血腥爭鬥的皇位繼承模式。
的確可以挑出能力頂尖的皇子。
但這種方式帶來的問題也是明顯的，比如國家激烈內鬥損耗國家實力、絕嗣風險等等。
回望過往華夏王朝的曆史，並非沒有在“立長”與“立賢”之間徘徊過。
可最終，絕大多數王朝還是將“立長”定為準則。
究其原因，是“立長”在法理上具備天然的正當性。
能在一定程度上平息皇室內部的紛爭。
況且，華夏王朝雖以嫡長子製為傳承核心。
卻也未摒棄優勝劣汰的規則。
若是嫡長子實在庸碌無能。
照樣是會被廢黜的！
【其次，可以鞏固皇權，減少內亂。】
【眾所周知，皇權爭奪是極為殘酷的。】
【曆史上不乏一些皇帝的兄弟甚至親兒子為了登上最高位，而暗害皇帝的事情。】
【而這種事一發生，勢必會引發內鬥，造成國家大動蕩不說，對國家整體實力也會造成嚴重的衰弱。】
【而奧斯曼帝國的“弑親法”製度，就能規避這一點。】
【畢竟，有資格搶皇位的人，都會被殺光。】
【死人，自然就不會再有機會來搶皇位了。】
大漢時空位麵。
劉邦看著玄幕，冷哼一聲：
“一派胡言！暴君行徑！”