當天晚上，曾孟把他和顧寧的對話，告訴了傅至琛。他還告訴傅至琛，他感覺顧寧應該不是刻意躲著他，而是擔心太過麻煩傅至琛。
傅至琛知道後，臉上掛起了笑容，他打了個電話給顧寧。
顧寧接聽了。
傅至琛告訴顧寧，周六的時候，他會回醫院看診，讓顧寧有時間可以過去。
顧寧應承了下來。
隻不過，她今天才在醫院遇到了曾孟；後腳，傅至琛就打電話來了。
林宇辰和秦爾從貝城返回了鎮城市，經過兩人帶回來的資料，楚林晏他們對十年前貝城大劇院的案子有了更多的了解。
林宇辰拜訪了那名當年為鄧興屍檢的前輩，那前輩告訴他，因為經過高溫環境，當時他們把等下從小醜服內剝離，花費了很長的時間。
當林宇辰提出，鄧興是否被人剝了臉皮時，那前輩沒法給出一個肯定答案，因為也有可能是臉皮粘連在小醜服的頭套內，十年前的技術仍無法給出判定。
“隻能肯定一點，就是鄧興的確是窒息身亡，但因為身穿小醜服，肺部沒檢查出煙霧。”
而秦爾這邊，則帶來了貝城市局的資料。
十年前，鄧興穿著小醜服死在大火中的貝城大劇院，他們也曾懷疑過他殺的可能，可現場被大火焚燒，鄧興死前又沒掙紮痕跡，根本無法判定。
“楚隊，肖有禮的確曾擔任過貝城大劇院的看門，十年前火災那一晚，他有不在場證明，當時他在朋友家，因為鄧興把他趕出劇院了。”
肖有禮有不在場證明，那就是，鄧興不是他殺的。
除此之外，還有兒童劇小醜的狂歡的資料。
兒童劇劇組的負責人，將十八套小醜服飾還有其他道具，暫存在貝城大劇院，準備翌日去取，順帶劇組離開貝城。但沒想到劇院發生大火，小醜服飾被燒毀了。
“確定被燒毀了？”
楚林晏又問了一遍。
如果真的所有小醜服都被燒毀了，那方玲玲和邱振強死時身上的小醜服，就應該不是小醜的狂歡的那些小醜服才對。可對比照片，看起來有些類似。
“劇組負責人的意思是這樣的，火災之後，他們進去了劇院內，他們在裡麵存放的道具和服飾都被燒了，根本就不能用；也就沒特地去清點服飾的數量，也清點不了，因為都燒得破破爛爛的。”
秦爾拿出了幾張當時貝城市局檔案內留存的現場照片，一片狼藉，現場根本就找不到一件完好的物件。
而那天一大早，肖有禮就去了投靠他朋友，劇院無人看門，所以任何人都可能進入劇院內放火。
可能這是做作死的結局，要不是為了省下那幾百塊錢的看門人工資，怎麼會導致那天晚上劇院內無人看守，最終導致發生火災。
貝城市局當初也曾立案調查過，可都沒發現任何可疑的人和可疑的線索，再加上鄧興屍檢報告無法確定是他殺，案子便塵封了。
看起來好似有了新的線索，但這些線索又全都打了死結。
————
顧寧再次睜開雙眼，她發現自己正在攀爬一張椅子。
站在椅子上，她透過窗戶，看到了院子裡的場景。
一名身穿黑色天鵝絨長裙的女子，手牽著一名小男孩，在花園內遊玩著。
她認出來了，那名男孩是六歲的顧安，那牽著顧安的女人，是不是就是她的媽媽賀柔了。