“我從犯罪現場和犯罪行為這兩個方麵進行了分析，同時考慮作案時間、作案動機，參考近年來危害公共罪行的數據……可以大致勾勒出案犯以下幾點特征：”
“一、案犯年齡不會太大，預計在25歲以下，文化程度高中。”
“二、具備一定的反社會傾向，現實生活中適應不良，屬於社會競爭力較弱群體，因此重點嫌疑應指向無業、臨時務工等低收入人群。”
“三、案犯極有可能是CBD的保安，工作表現不好，經常遭到上司批評，三天前的下午，也就是周四下午不值班。”
“四、此人脾氣比較急躁，年少時很可能有過違反法規或校紀的記錄，至少受到過學校方麵的嚴厲懲戒；早年曾經曆較大的家庭變動，比如經濟狀況驟降、父母分手等情況；情感經曆相對簡單，未曾建立過穩定的戀愛關係。”
許霖說完，會議室內一片安靜。
不是，犯罪心理學真這麼牛比嗎？
現場經過初勘，還沒發現有用的線索。
卻能通過犯罪心理，確定嫌疑目標？！
真的假的？
有點神奇！
許霖看著大家的反應，微微一笑。
犯罪心理就是這樣，有的時候不用繁瑣的調查，坐在辦公室裡，就能分析出很多東西，而且準確度很高。
如果在案發現場能發現更多的東西，許霖甚至能側寫出案犯的樣貌來。
辦公室安靜了一會兒，這才有民警問道：
“所以，我們要找的，是一個25歲以下、高中學曆、工作業績差、周四下午不值班的CBD單身保安？”
許霖回答：“是的。”
他坐了下來，雙手交叉放在桌子上，然後兩根大拇指打著轉。
看他表情，好似在說：“嫌疑目標我幫你們找好了，抓捕就是你們的事兒了！”
大家你看看我，我看看你。
這種在影視劇裡才會出現的劇情，他們在現實中看到了。
真的按照這種玄乎的犯罪心理推斷，就可以去調查CBD的保安了？
他們都沒這樣辦過案子。
蘇清舞瞥了眼許霖，微微蹙眉，她認為許霖的推測是有點問題的。
小鄭小胡是陸誠的擁躉，咱陸哥還沒說話呢，你小子哐哐一通推理，就能去抓嫌犯了？
犯罪心理要是真這麼牛掰，那乾脆咱都去學得了，以後坐辦公室辦案得了。
但在座不少人還是因為許霖的刑偵大師弟子這個身份，而忽略了他的年齡。
推斷正不正確不清楚，但聽起來是蠻厲害的。
會議室裡安靜得能聽到空調的送風聲。
許霖的推理令人印象深刻，但那過於具體的結論，讓隊裡兩個經驗豐富的老刑警覺得太過武斷，應該是有點問題的。
但他們又不知道具體是哪裡有問題。