“根據相關領域，由對應院士和專家采取推薦，通過全體投票模式，半數超過者，進入複審。”
“庭審開始。”
“首先是生命科學，請大家查看相關資料。”
隨著在座的所有人開始翻看資料，資料根據統計，按照不同的方向羅列出相近領域的候選人。
比如生命科學，相近領域五位候選人。
大多數候選人名單，名字都是耳熟能詳，上一屆都能看到。
同樣是生命科學方向的院士和行業專家教授作為推薦的主力，看得更加仔細，每位候選人備注的多位成就，是否獲得過獲得國家三大獎（自然科學、發明、技術進步），被評選為傑青、長江，帶過多少個國家級項目，並且獲得過顯著成果，論文發布含金量等等。
平均每一位候選人下方的獎項都相當長。
【包文光46歲
研究方向：分子微生物學
獎項：談家楨生命科學獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、華國傑青、華國藥理專利獎……
主要成就：主持國家自然科學基金重點項目，“放線菌次生代謝調控分子理論”，自然期刊公布鉤端螺旋體基因組測序。發布學術論文12篇，培養碩士和博士研究生10人。
論文：β亞基“鉸鏈區”點突變……
……】
頭發半白的院士看過資料，微微點頭，去年他就推薦了包文光，可惜當時的候選人，有華波鴻，剛獲得醫學諾貝爾獎，研究取得巨大的突破。
今年，他應該得上了。
“包文光，他也參加了三屆的候選，上一屆科研成果已經夠了。今年，我還是推薦他。”
“我讚同。”
“他去年帶了兩個國家級項目，做出了巨大的突破。”
“包教授是我一直崇敬的人物，他在生物學領域毋庸置疑，我推薦他。”
“我覺得項溫韋也不錯，細胞結構三線結構，對我國醫療的發展會取到巨大的改革。”
隨著相關領域的專家和院士紛紛開口，庭審負責人也根據候選人名單順序，開始集體投票。
很明顯其他領域的院士和專家，會優先聽聞對應院士的推薦，隨後根據候選人的成就作出自我的評定。
隨著5位候選人全體投票結束。
包文光，通過率78％。
項溫韋，通過率53％。
柳夏瑤，通過率18％。
……
“包文光、項溫韋進入複審。”
“接下來，地學。主要分科，地質學、地理學、海洋學、古生物學，候選人27位。”
這話一出，所有人都知道這次候選人估計大部分都要淘汰。每個研究方向，增選人數都是恒定，增選院士至多1~2位。
同一個領域，如果隻有3~5位競爭選手，選上的可能性很大。
但是像這種27位，淘汰的候選人估計都要參加下一屆。
推薦名字也繁雜了很多。