“背後就沒有一個團隊？就沒有借鑒過彆人的創意？”
“……”
……
幾天後，在一些網絡論壇和社交媒體上，開始出現一些不同的聲音。
起初隻是零星的疑問。
“理性討論，故淵這創作速度和質量，真的是一個人能完成的嗎？”
“純路人，覺得《查理九世》裡某個謎題的設計，跟我以前看過的一本很小眾的北歐童書好像啊，是巧合嗎？”
“……”
這些聲音混雜在鋪天蓋地的讚美裡，並不起眼。
但很快，更具體的分析帖出現了。
【解構橫空出世的故淵：是暢銷神話還是資本騙局？】
帖子裡用一種客觀冷靜的口吻，詳細對比了故淵幾部主要作品的文風差異。
最終暗示故淵隻是一個被推到前台的傀儡，背後是一個龐大的槍手團隊。
緊接著，又有熱心網友翻出了故淵早期的作品。
他們逐字逐句地與一些國內外冷門作品進行對比。
並專挑那些似是而非的相似之處，強行說成是“高級抄襲”。
水軍也開始行動，在各個討論《查理九世》的話題下複製粘貼這些黑料。
與此同時，某些熱心家長的投訴電話，打到了書店、教育部、出版社等處。
她們語氣激烈地指責《查理九世》內容宣揚封建迷信。
而“亡靈”、“媽媽殺我”、“爸爸吃我”等內容更是在毒害孩子，要求書店立即下架。
……
一場針對故淵和長江出版社的圍剿正在展開。
而處在風暴中心的故淵本人呢？
他正在教育部裡，和自己的專家委員會討論著年度書單的評選。
走出教育部，迎麵撞見了當初電話邀請顧遠擔任大使的李副司長。
他舉起手機，試探性地問道：“需不需要……”
“多謝李司長好意，暫時還不需要。”
顧遠當然知道他指的是什麼，但就目前來說，這些攻勢可以說是不值一提。
……
輿論開始發酵，質疑聲越來越多。
大部分粉絲依舊堅定地信任故淵，但卻有小部分人的心中開始升起疑慮。
“我說他怎麼什麼題材都能寫，還都寫得那麼好……”
“不會吧……故淵大大真的是團隊包裝的嗎？”
“是不是團隊我不知道，但那個說抄襲就真是硬黑了，按那個標準，狗上去敲兩萬字鍵盤都能抄出幾句話。”
“……”
攻擊還在繼續。
他們開始去找早期作品，找所有解密作品或者同類冒險懸疑作品，隻要找到一點相似的影子，他們就毫不猶豫地提起訴訟。
他們的目的當然不是為了勝訴，而是為了讓《查理九世》官司纏身，從而任何改編計劃都得擱置。
同時，必用的手段，舉報，怎麼可能缺席。
而且不僅僅是《查理九世》，故淵的其他作品也被斷章取義加雞蛋裡挑骨頭。
竟然也找出不少可以舉報的理由。
而此理由也被搬到了互聯網上，引發了軒然大波。
【警惕《狼王夢》中的狼性文化：是在公開支持殘酷的社會競爭嗎？】