林不凡的戰書，在普通網友中掀起了狂歡，但在專業的法律圈子裡，卻引發了截然不同的反響。
當晚，無數法律博主、執業律師，都紛紛下場，從專業角度，對這起案件進行分析。
然而，絕大部分的觀點，都驚人地一致——悲觀。
京城一家知名律所的合夥人，在自己的微博上公開發文：
“林先生為弱者發聲的勇氣可嘉，但法律不是爽文。‘追風老葉’案一審判決的判詞，我研究過，寫得非常‘絕’。法官幾乎把所有對原告有利的可能性都堵死了。他強調了被告的‘合理懷疑’權，並且認定其後續在網絡發聲，屬於公民言論自由的範疇，不構成法律意義上的侵權。這個定性，在二審中，極難被推翻。我個人預測，二審大概率會是，維持原判。”
另一位擅長打名譽權官司的律師也評論道：
“刑事自訴？想法很好，但門檻極高。‘利用信息網絡實施誹謗’罪，要求行為人主觀上具有‘捏造事實，公然醜化他人人格’的故意。被告完全可以辯稱，她們隻是‘信以為真’，主觀上沒有‘捏造’的意圖。而且，她們還可以主張，自己隻是在行使輿論監督權。想把她們送進去，證據鏈上，幾乎是不可能完成的任務。我感覺，這更像是一場，博取眼球的公關秀。”
類似的分析，層出不窮。
這些專業的法律人士，從法理、證據、判例等各個角度，將這個案子的難度，剖析得淋漓儘致。
他們的結論很簡單：林不凡這次，恐怕是踢到鐵板了。
理想很豐滿，但現實的法律，會給他們一記響亮的耳光。
一時間，網絡上的風向，也開始變得複雜起來。
雖然大部分網友依舊在力挺林不凡，但也有不少人，被這些專業分析說服，開始覺得，林不凡這次，可能真的隻是，有錢任性，玩脫了。
“唉，看這些律師說的，好像真的很難贏啊。”
“是啊，法律原來這麼複雜，不是誰有錢誰有理的。”
“彆最後雷聲大雨點小，搞了半天，還是輸了，那可就太打臉了。”
就在這種悲觀情緒開始蔓延的時候，一個擁有三千多萬粉絲的法律界頂級大V，“張三教授”，突然發布了一段視頻。
視頻裡的張三教授，依舊是那副標誌性的打扮，他推了推眼鏡，用他那獨特的，帶著一絲戲謔的口吻說道：
“最近啊，很多人都在討論‘追風老葉’這個案子。很多同行，都說這個案子，沒得打，必輸無疑。從傳統的訴訟策略來看，確實如此。一審的判決，就像一個完全密封的鐵桶，水潑不進。”
“但是！”張三教授話鋒一轉，眼睛裡閃爍著狡黠。
“大家好像都忽略了一個，最關鍵的變量。這次的代理律師，是誰？韓非！九州所的‘法律瘋子’！這個人的腦回路，跟我們正常人，是不一樣的。他最擅長的，就是，在沒有路的地方，硬生生，給你砸出一條路來！”
“而且，這次的金主，是誰？林不凡！一個，能把S&X連環殺人案這種驚天大案都給破了的妖孽。你們覺得，他會打一場，沒有把握的仗嗎？”
“所以啊，我勸各位同行，不要用你們的慣性思維，去揣測這兩個‘非正常人類’的打法。我有一種預感，他們這次，根本就沒打算，在傳統的賽道上，跟對方玩。”
“我很期待，非常期待！看看韓非和林不凡這對組合，到底會給我們帶來一場，精彩的，反擊戰！我會持續關注！”
張三教授的這段視頻，就像一劑強心針，瞬間，重新點燃了網友們的希望！
對啊！
他們怎麼忘了！