可……這能解釋“孤獨”的來源嗎？
這能解釋他明明在“抄作業”，卻抄成了死局的原因嗎？
“你說人性是混亂的根源。這話有道理。”
先生重新拿起那個酒壺，自己抿了一口。
“可人性，也並非你所想的那麼不堪。”
“你可曾聽聞一個典故？”
他看向光頭將領，“洪熙背木六百步，大明國運六百年。”
後者一愣，這個典故他當然聽過。
在澳洲的《帝國首輔傳》裡，這是記載木公與仁宗皇帝朱高熾君臣情誼的濃重一筆。
傳說仁宗體胖，一次病重，夢見自己墜入深淵，是太傅木正居一步一步將他從深淵下背了上來，不多不少，正好六百步。
醒來後，仁宗便戲言這是上天預示，有太傅在大明國祚可延六百年。
後世便將此傳為佳話。
但這，不就是一段君臣相得的野史嗎？和人性有什麼關係？
“總長，”先生換了個稱呼，語氣裡帶了幾分鄭重，“如果換做你是當時的明仁宗朱高熾，你會怎麼做？”
光頭將領一愣。
“你的老師，三朝元老，權傾朝野，威望早已蓋過皇權，軍中將領半是他的門生故舊。文官集團更是以他馬首是瞻。”
“他有永樂大帝禦賜的天子劍，有廢立之權。”
“朝野上下，都稱其為‘鬼相’，已有司馬懿之風，甚至……遠超司馬懿。”
先生繼續開口，“而你身體肥胖，常年多病，而你的太子尚且年幼，勢單力薄。”
“這個時候，你會怎麼做？”
光頭將領沉默了。
他不需要思考，答案幾乎是脫口而出的。
除掉他！
在自己死之前，必須不惜一切代價，除掉這個人臣之極！
這是任何一個合格的帝王，都會做出的，唯一正確的選擇。
為了皇權的穩固，為了子孫的江山，任何情感，任何承諾，都可以被犧牲。
先生看著他，笑了笑。
“你看，絕大部分人，都會這麼選。”
“殺了木正居，或許大明會亂一陣，但至少江山還能姓朱。”
“可是……”
先生的語氣，再次一轉。
“他爹，永樂大帝，明成祖朱棣，沒有這麼做。”
“他自己，明仁宗朱高熾，沒有這麼做。”
“他的兒子，宣德皇帝朱瞻基，更沒有這麼做。”
“他們不僅沒殺，反而一代比一代，給的權力更大，信任，也更重。”
“從天子劍，到傳國玉璽，再到史書那‘不行，則君可自取’的托孤遺命……”
“總長，你不覺得奇怪嗎？”
“難道這朱家三代皇帝，都是不懂權謀的傻子？”
光頭將領徹底說不出話了。
他那套建立在“人性本惡”、“絕對理性”上的世界觀，在這一刻，被衝擊得搖搖欲墜。
是啊……為什麼？
為什麼永樂三代雄主，會容忍一個權勢大到如此地步的臣子存在？
難道他們就不怕木公真的當了司馬懿？