將是兵的膽。
球場上，馬裡蘭水龜隊一如陳征的意誌延伸，沉默、冰冷卻又高效。
任由印第安納山地人隊眾人如何挑釁，如何搏犯規，水龜隊眾人都巋然不動，冷冷的注視著他們。
雙方的差距實在是太大了。
山地人隊要兩三個回合才能夠勉強打進一球，可眨眼間，陳征、克裡斯和迪克森等三大球星，便輪番攻堅，輕而易舉的打進球框。
誰都能夠看得出來，這套大核心打法的關鍵就是陳征，山地人隊自然也不例外。
可陳征的身體條件實在是太占優勢了，特彆是他的那雙大掌，簡直就是科比的夢中情掌。
並且陳征是見過勒布朗·詹姆斯和盧卡·東契奇怎麼利用這套打法掠奪榮譽，陳征自然也清楚大核心打法的缺陷。
“大核心”打法（Heliocentric），即球隊的進攻體係幾乎完全圍繞一位超級球星來展開，由他主導絕大部分的進攻發起、得分和組織。
勒布朗·詹姆斯、盧卡·東契奇、詹姆斯·哈登（火箭時期）是這種打法的典型代表。
這種打法能帶來驚人的個人數據和常規賽戰績，但其缺陷也十分明顯，尤其在高端局（NBA季後賽縱深輪次）中會被無限放大。
大核心打法的缺陷，主要有以下幾點。
第一點是極度依賴單一球員，容錯率極低。
它有著“單點故障”的風險，即整個係統如同精密儀器，核心球員就是那個最重要的零件。
一旦他狀態低迷、受傷或被針對性鎖死，整個球隊的進攻會瞬間陷入癱瘓。
因為其他球員已經習慣了由他創造機會，缺乏自主開發進攻的能力。
它還有著體能瓶頸，即大核心球員需要長時間持球，承擔巨大的攻防壓力。
在漫長的賽季和更高強度的季後賽中，體能的急劇消耗會導致其效率下降，在關鍵時刻（第四節）出現體力不支的情況。
第二點是容易導致角色球員功能化和“旁觀者”心態。
角色球員長期接球投籃或吃餅，他們的持球進攻、處理球和閱讀比賽的能力會逐漸生疏。
角色球員更像是功能的執行者，而非比賽的參與者。
且當球不在手時，角色球員容易“冷手”，難以在接到關鍵傳球時立刻投進。
同時，角色球員也容易產生依賴心理，在核心球員被包夾時，而不是主動尋找機會，可能會選擇站在原地觀望。（勒布朗）
第三點是戰術可預測性強，易被針對性防守。
第四點是防守端的潛在漏洞。（哈登、勒布朗）
第五點是對球隊建設和薪資結構的挑戰。
但……
以上的種種缺點，基本上都是NBA聯盟的超級巨星才需要考慮的問題。
作為大學聯盟中的球星，要想打這種打法，最需要考慮的，便是第一點和第二點。
有關於這兩點，陳征一直都有所警惕，並未過度依賴於這套打法，且極度克製。
到了NCAA的決賽舞台，陳征終於是將這五大缺陷給規避掉，特彆是收服迪克森之舉，尤為關鍵。