“因此，我方請求法庭依法駁回原告的全部訴訟請求以及刑事控訴！辯護意見陳述完畢。”
周文說完，帶著十足的自信坐回席位，甚至還挑釁地朝張偉揚了揚下巴，眼神中充滿了勝利者的姿態。
張偉看著他這副模樣，臉上依舊是那副古井無波的平靜，隻是嘴角極其細微地、幾乎難以察覺地向上彎了一下，旋即恢複原狀。
就這？張偉心中嗤笑一聲。
看來你收到刑事控訴狀之後，壓根就沒把我放在心上啊！
說的這麼官方，條條框框，一點靈活性都沒有！
這就是三江所新晉合夥人的水平？
哼，周明為了讓你這個廢物上位，恐怕真是費了不少勁吧？！
法庭之上，審判長在周文陳述完畢後，目光在原被告雙方之間掃過，手指輕輕在桌麵上點了點。
被告律師的答辯倒是中規中矩。
針對原告提出的六項刑事控訴，都從法律構成要件、主觀故意、因果關係、以及合同約定、當事人同意等角度進行了反駁。
邏輯上聽起來似乎沒什麼大問題，都是標準的辯護思路——否認犯罪構成，將一切歸結於合法的勞動合同履行和不幸的意外。
民事賠償部分也順理成章地一並否決。
確實，如果僅憑控訴狀上的文字，這套辯護是能站住腳的。
不過……審判長的目光再次投向了平靜的原告席，張偉既然敢在開庭時就拋出如此驚人的刑事控訴，想必不會沒有後手。
這番教科書式的辯護，恐怕隻是暴風雨前的寧靜罷了。
接下來，就看雙方如何舉證質證了。
審判長見雙方初步陳述完畢，拿起法槌輕輕一敲：
“現在，進入法庭調查階段。首先，請原告代理律師就你的訴訟請求和刑事控訴，向法庭提交證據。”
張偉點了點頭，再次起身。蘇婉柔立刻將準備好的第一疊材料遞給他。
張偉接過材料，轉向審判席，聲音清晰：
“審判長、審判員，針對第一項刑事控訴，虐待罪。”
他將一份文件遞向書記員席：“我方認為，被告陳某的行為符合《刑法》第260條虐待罪的構成要件。”
“依據最高人民法院《關於依法辦理虐待刑事案件的意見》第二條，‘共同生活關係’可延伸至具有人身依附性的職業場所。”
“同時，參照《民法典》第1183條及相關司法解釋精神，職場中持續性精神壓迫造成嚴重損害，應承擔責任。”
喜歡重生律師，14億人奉我為法神！請大家收藏：()重生律師，14億人奉我為法神！書更新速度全網最快。