整個演播廳，陷入了一片死寂。
導播間裡，蘇晴激動得雙手攥拳。
贏了！這下總該贏了吧？！
林濤也是心潮澎湃，他覺得這場辯論已經可以畫上句號了，張偉的邏輯堪稱完美閉環。
然而，就在所有人都以為大局已定之時。
錢宏達，笑了。
“張律師，你的法律金字塔，搭得很漂亮。”
他緩緩開口，聲音不大，卻瞬間將所有人的注意力重新拉了回來。
“但它的地基，好像打偏了。”
張偉眉毛一挑，饒有興致地看著他。
錢宏達的目光變得無比深邃，仿佛能洞穿法條背後的人性。
“你說的‘上位法優先’，我完全同意。但它的前提是，下位法與上位法發生了‘衝突’。”
“我想請教一下張律師，在本案中，《電子銀行業務管理辦法》要求客戶儘到安全防範義務，這與《民法典》保護善意第三人的原則，真的‘衝突’嗎？”
他沒有等張偉回答，而是自問自答。
“不！它不是衝突，而是‘補充’和‘細化’！”
“我同樣打個比方。《民法典》說，我們要尊老愛幼。這是大原則。然後《未成年人保護法》具體規定，禁止向未成年人出售煙酒。”
“你能說《未成年人保護法》和《民法典》衝突了嗎？不能！它是在‘尊老愛幼’這個大原則下，對‘愛幼’這個行為，做出了更具體的、可操作的規定！”
“同理！《民法典》的‘表見代理’是大原則，而《電子銀行業務管理辦法》關於‘儲戶審慎義務’的規定，就是在金融這個特殊領域，對‘善意無過失’這個條件，做出的最權威、最具體的補充說明！”
“它告訴我們，在電子銀行時代，保護好自己的驗證碼，就是你最基本的‘審慎義務’！你連這個都沒做到，又談何‘無過失’呢？”
這一番反擊，精妙絕倫！直拆掉了張偉“法律位階”理論的地基！
林濤聽得目瞪口呆，大腦宕機。
蘇晴剛剛放下的心，又瞬間提到了嗓子眼！
錢宏達沒有停下，他乘勝追擊，拋出了一個更致命的問題。
“張律師，我們再退一萬步。你一直在用‘表見代理’這個民事法律概念，來分析一個本質上是‘刑事詐騙’的案件，你不覺得，這本身就有點……名不正言不順嗎？”
他身體微微前傾，整個人的氣場變得無比威嚴，充滿了法官的審判感！
“法律人都知道一個概念，叫‘刑民交叉’。我想張律師應該不會不知道吧！”
錢宏達頓了頓繼續說道：“我給電視機前的各位觀眾解釋一下什麼是‘刑民交叉’！”