也不是沒法打？
蘇婉柔猛地抬頭，黯淡的眸子裡重新燃起一絲火苗。
“怎麼打？”
張偉沒有直接給出答案，而是用手指輕輕敲了敲桌麵，問道：
“我問你，法醫的鑒定，是‘傾向於’，還是‘確認’？”
蘇婉柔一愣，下意識地回答：“是……傾向於。”
“那法醫有沒有明確給出結論，孩子的致命傷，究竟是來自第一摔，還是第二摔？”張偉追問道。
這個問題，像一道閃電劃破了蘇婉柔混亂的思緒。
她急忙翻開案卷，找到法醫鑒定的那一頁，仔細地看了起來，然後用一種不確定的語氣說：
“報告裡寫了……兩次撞擊的位置和力度都非常接近，而且間隔時間極短，隻有幾秒鐘。孩子的顱骨是粉碎性骨折，法醫……法醫也無法百分之百確定，究竟是哪一次撞擊造成了致命傷。”
她說完，又頹然地補充了一句：“但這又有什麼用呢？反正人就是他們摔死的……”
“有什麼用？”
張偉笑了，“小蘇，這就是我們唯一的勝負手！”
蘇婉柔徹底懵了，她的大腦有些跟不上張偉的節奏。
“勝負手？無法確定，不就意味著兩種可能性都存在嗎？這怎麼打？”
“不。”
張偉的眼神變得銳利起來，聲音也隨之沉凝。
“在刑法上，無法百分之百確定，就等於‘沒有證據’！”
蘇婉柔的瞳孔微微一縮，她好像抓住了什麼，但那層窗戶紙卻怎麼也捅不破。
張偉看著她迷茫的樣子，決定把話講得再透徹一點。
“檢方要指控你的當事人構成‘過失致人死亡罪’，他們的邏輯鏈條是什麼？”
他豎起一根手指。
“第一，你的當事人聽到了慘叫。”
他又豎起第二根手指。
“第二，他在聽到慘叫後，本應預見到危險，卻沒有履行查看義務，反而進行了第二次重摔。”
最後，他用兩根手指指向蘇婉柔。
“第三，也最關鍵的一點，他們必須證明，是這第二次重摔，導致了孩子的死亡！”
張偉的語速陡然加快，字字如釘！
“隻有這三點同時成立，他們的指控才能成立！現在，他們能證明第三點嗎？！”
蘇婉柔被問得啞口無言。
“他們不能！”張偉替她回答，“法醫都給不出結論！法官不是神仙，他不能靠猜！這就是‘疑罪從無’原則的精髓！”
蘇婉柔的腦海中仿佛有驚雷炸響！
她瞬間明白了！
她之前的思路，一直陷在“如何為摔死孩子的行為辯解”的死胡同裡。
這也是大多數刑辯律師會陷入的誤區！
我要證明我的當事人無罪！
事實上不存在的東西是很難證明的！